KUALA LUMPUR, 24 Sept (Hrkh) - Walaupun kerajaan Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi hari ini mengumumkan penurunan sebanyak 10 sen lagi harga minyak berkuatkuasa esok tetapi kesan dari tindakannya menaikkan harga petrol sebanyak 78 sen dan diesel sebanyak RM1 pada 4 Jun lalu mengakibatkan cengkaman inflasi semakin ganas memangsakan rakyat, terutama golongan berpendapatan rendah.
Dianggap sebagai "hadiah" kerajaan Abdullah kepada rakyat oleh Ketua Penerangan PAS, Haji Mahfuz Omar, Malaysiakini melaporkan angka rasmi yang dikeluarkan hari ini, kadar inflasi telah melonjak ke paras 8.5 peratus pada bulan Ogos - yang tertinggi dalam tempoh 27 tahun - ekoran peningkatan harga makanan dan bahan api.
"Tidak ada jaminan inflasi akan berkurangan walaupun harga minyak diturunkan 10 sen lagi kerana harga barangan tetap tinggi.
"Sebagai contoh mudah, adakah esok harga minyak turun 10 sen, lusa adakah harga makanan di pasar-pasar Ramadhan akan turun?
"Apa pun, terima kasihlah kerajaan Pak Lah bagi duit raya sekupang kepada rakyat," kata Mahfuz dengan sinis.
Ahli ekonomi dari Kenanga Investment Bank, Wan Suhaimi Saidi, menyifatkan kadar inflasi 8.5 peratus itu lebih tinggi daripada yang dijangkakan, tetapi Bank Negara tidak akan menaikkan kadar faedah untuk memastikan pertumbuhan.
"Ianya tinggi sedikit daripada jangkaan saya. Saya jangka 8.4 peratus. Saya tidak fikir kerajaan akan menaikkan kadar faedah penting. Ia akan dikekalkan pada kadar 3.50 peratus sehingga akhir tahun untuk menyokong pertumbuhan," katanya kepada AFP.
Jabatan Perangkaan telah menyemak semula dengan menurunkan angka inflasi bagi bulan Julai kepada 8.3 peratus. Ia sebelum ini meletakkan kadarnya pada 8.5 peratus.
Menurutnya, kos makanan dan minuman bukan alkohol meningkat 11.7 peratus dalam bulan Ogos, berbanding dengan setahun yang lalu. Kadar inflasi yang tinggi sudahpun menjejaskan pengguna dan mendorong ramai rakyat Malaysia mengurangkan perbelanjaan mereka bagi makanan.
"Peningkatan (kadar inflasi bagi bulan Ogos) ditunjukkan dalam kumpulan-kumpulan terpilih utama, iaitu makanan dan minuman bukan alkohol," katanya dalam satu kenyataan.
Data bulan Ogos menunjukkan peningkatan harga bagi kebanyakan kategori, termasuk pengangkutan yang melonjak 21.8 peratus, dan restoran dan hotel yang meningkat 6.5 peratus.
Kerajaan telah menaikkan harga minyak sebanyak 41 peratus dalam bulan Jun, sebagai langkah untuk mengurangkan peningkatan kos subsidi, tetapi telah membayangkan bahawa kadar harga boleh diturunkan tidak lama lagi.
Inflasi kekal tinggi
Selepas mengumumkan Indeks Harga Pengguna (CPI) bagi bulan Ogos, Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna, Datuk Shahrir Abdul Samad berkata, beliau tidak menjangka CPI bagi bulan September akan lebih rendah.
"Walaupun, kesan sepenuhnya pengurangan harga petrol dalam bulan Ogos dan sekarang belum diambilkira sepenuhnya, CPI bagi bulan September mungkin tidak lebih rendah.
"Harga petrol yang rendah dijangka dijangka akan diimbangi oleh peningkatan perbelanjaan semasa cuti hari raya dan 30 surcaj bagi pengangkutan awam," kata Shahrir.
Bagaimanapun, beliau tidak menjangka CPI telahpun sampai ke paras puncaknya.
Shahrir berkata, kadar inflasi nampak telah stabil ekoran peningkatan bulan ke bulan hanya 0.2 peratus. Bagaimanapun, kadar purata inflasi bagi tahun ini dijangka di sekitar 4.8 peratus.
Anakanda Jebat: Anda masih ingat debat antara DS Anwar & YB Sabery hari tu? Betapa bangangnya menteri yang di lantik oleh Pak Lah. Fikir2 kanlah...
Thursday, September 25, 2008
Wednesday, September 24, 2008
Teresa Kok: I Salute You..!
Hari ni 22hb. September, 2009 dalam TV3, Ahli Parlimen Seputih YB Teresa Kok telah memohon maaf atas keterlanjurannya dalam berkata-kata ketika beliau memberi respon keatas kualiti makanan semasa beliau ditahan dibawah akta zalim ISA.
Sebagai menunaikan janji saya dalam artikel sebelumnya maka saya dengan ini menarik balik dan menghentikan dengan serta-merta kempen gambar YB Teresa Kok yang diterlabikkan...
Untuk YB Teresa Kok, I salute you sebab pantas mengakui kesilapan.
Terima kasih kerana prihatin pada "kami" yang berada dibawah & teruskan perjuangan anda.kami akan sentiasa bersama-sama merka yang menentang kemungkaran..!
YB UMNO/BN ada ke yang berani mintak maaf kalau buat silap??? Khak Ptuih..! (DNA ni khas untuk orang-orang UMNO/BN)
Sebagai menunaikan janji saya dalam artikel sebelumnya maka saya dengan ini menarik balik dan menghentikan dengan serta-merta kempen gambar YB Teresa Kok yang diterlabikkan...
Untuk YB Teresa Kok, I salute you sebab pantas mengakui kesilapan.
Terima kasih kerana prihatin pada "kami" yang berada dibawah & teruskan perjuangan anda.kami akan sentiasa bersama-sama merka yang menentang kemungkaran..!
YB UMNO/BN ada ke yang berani mintak maaf kalau buat silap??? Khak Ptuih..! (DNA ni khas untuk orang-orang UMNO/BN)
Anakanda Jebat: Seperti sebelum ini, anakanda Jebat berharap Teresa Kok memohon maaf kepada kami golongan marhean dan akhirnya beliau memohon maaf secara terhormat. Terima Kasih & Tahniah kepada YB Teresa Kok. Kepimpinan Melalui Tauladan!
Monday, September 22, 2008
Sape Lagi Nak Kene Terbalik? - Anakanda Jebat Sokong Sangat2!
Banyak aku dapat respon dari artikel sesudah subuh 916 - Sesudah Subuh 916 - 'Terbalik'kan gambar Teresa Kok ! (artikel asal [sini] dan aku copy paste kat [sini]). ada yang bagi respon positif dan macam biase, ramai jugak yang bagi respon negative (sebab tak sokong) atas tindakan aku bersekongkol dengan al-banjari menterlabikkan photo YB Teresa Kok...Aku malas nak jawab panjang lebar (walaupun aku rasa aku akan jawab dengan panjang lebar) asas dan rasional kenapa aku berbuat demikian...
Ada beberapa soalan aku nak tanyakan pada pengomen-pengomen yang berbesar hati meninggalkan komen-komen dan pandangan masing-masing (terima kasih semua).
Apalah agaknya tindakan kita para pendokong gerakan Re4ma-C sekiranya YB Teresa Kok ialah seorang ahli UMNO dan apa pulak pandangan anda sekiranya isu "nasi+telur rebus+timun=makanan anjing" dimulakan oleh seorang ahli UMNO/BN tak kira apa pangkat?
Adakah tindakan dan pandangan anda sama dengan tindakan dan pandangan anda pada YB Teresa Kok ketika ini?
Apakah bilamana aku atau kita yang digolongkan dalam golongan penyokong tegar Pakatan Rakyat maka apa-apa kesilapan dan kesalahan yang dibuat oleh para pemimpin kita perlu kita "buat-buat tak nampak@tak perasan" je?
Apakah ada antara kita cuba membentuk Pakatan Rakyat mengikut acuan UMNO/BN iaitu "pemimpin is ol wes rait and supporter is OKU??? (buta, pekak, bisu)".
Pada aku, aku bebas nak tegur sesiapa pun tak kira hangpa siapa... kalau rasa tak leh tegur atau tak leh nak terima teguran... borang ahli UMNO belambak-lambak dan bersepah-sepah tunggu nak isi je...
Kempen gambar terlabik ini akan diteruskan sampai YB Teresa Kok buat statement mohon maaf atas kenyataan "tak berapa ceredik@bongkak"nya tu... tulong perbetul balik kenyataan bahawa nasi+telur rebus+timun bukanlah makanan anjing... cariklah perumpamaan atau peribahasa lain yang lebih "friendly user" dan dapat diterima semua (boleh refer pada Karam Singh Walia kalau perlu).
Kene ingat, bukan semua rakyat Malaysia punya kemampuan seperti anda dan kenyataan anda walaupun tanpa maksud (tak sengaja) tetap membawa kesan yang kurang baik.ramai yang merasa terhina dan rendah diri dengan kenyataan anda.
Errr... ade gambar sesape lagi yang nak kene terlabik???
http://www.perisik-rakyat.com/
Anakanda Jebat: Hamba pun turut menyokong dengan sepenuh jiwa akan perkara ini. Makanan rakyat jelata yang marhean jangan diperlekeh2 kan. Pemimpin jangan terlalu angkuh & bongkak setelah dipilih oleh rakyat jelata. Lembutkan lah lidah untuk memohon maaf sekiranya terlanjur kata.
Mengimarahkan Ramadan Dalam Kereta Api
KUALA LUMPUR, 22 Sept (Bernama) -- Walaupun sesekali bergegar dan berayun anggota badan apabila kereta api bergerak, namun ahli jemaah solat Isyak dan Terawih yang terdiri daripada kakitangan KTMB, media dan penumpang Ekspress Wau dari Kuala Lumpur ke Kelantan, tetap meneruskan ibadah mereka.
Aktiviti solat berjemaah di dalam kereta api itu adalah sebahagian daripada program Pelancongan Ibadah anjuran Keretapi Tanah Melayu Berhad (KTMB) yang bermula 17 hingga 20 haribulan lepas.
"KTMB mahu menggalakkan pelancongan sambil beribadah dan membuang tanggapan bahawa tak boleh melancong semasa bulan puasa," kata Pengurus Besar KTMB, Sarbini Tijan.
Program, yang juga bertujuan untuk memperkenalkan keistimewaan suasana Ramadan di setiap negeri di Malaysia, menjadikan Kelantan sebagai destinasi pertama dengan tema "Uniknya Ramadan Di Kelantan".
"Kelantan dipilih kerana kedudukannya yang jauh dari bandar-bandar besar dan majoriti masyarakatnya beragama Islam yang masih kental dalam mengamalkan budaya Melayu," katanya.
Ia juga sejajar dengan tema Tahun Melawat Kelantan 2008 iaitu "Ibadat Tourism".
UNIKNYA RAMADAN DI KELANTAN
Dengan perkhidmatan yang disediakan oleh KTMB dan usaha Majlis Perbandaran Kota Bharu (MPKB) mengadakan Program Ihya' Ramadan di Dataran Sultan Muhammad IV, membolehkan "Ibadat Tourism" mencapai matlamatnya.
Bagi menjayakan Program Ihya' Ramadan di dataran itu pula, orang ramai dijemput berbuka puasa beramai-ramai di dataran dan seterusnya sembahyang Maghrib, Isyak dan terawih berjemaah.
Makanan hasil sumbangan NGO dan orang ramai diagihkan, tetapi kebanyakan yang hadir memilih untuk membeli aneka juadah yang dijual di bazar Ramadan berdekatan.
Dengan khemah solat berhawa dingin, yang mampu memuatkan 1,200 jemaah tajaan sebuah syarikat telekomunikasi terkemuka, menambahkan lagi sambutan sehingga ada yang terpaksa bersolat di kaki lima.
"Seronok dapat berbuka di sini ramai-ramai. Jemu buka puasa di rumah saja, jadi datang sini nak cari kelainan. Lepas terawih, kita boleh pergi 'shopping' untuk raya pula," kata Nordin Ghazi, 45, seorang usahawan yang membawa keluarga.
Lain pula bagi Nik Halijah, 42, yang sanggup datang dari Kok Lanas, sejauh 30 km dari Kota Bharu, semata-mata untuk berbuka dan beribadah di situ kerana kehadiran dua orang hafiz yang dibawa khas dari Universiti Al-Azhar Mekah untuk menjadi imam.
"Saya pernah sambut Ramadan di sana (Mekah). Hilanglah sikit rindu pada Mekah sebab bacaan imam hampir sama macam di sana," katanya.
PUASA DEMI KESIHATAN
Solat terawih secara terbuka telah dianjurkan sejak tahun 1994 di Kota Bharu, tetapi pada tahun ini acara tersebut diadakan dalam skala besar dan lebih tersusun.
"Selain aktiviti ibadah biasa seperti tazkirah dan tadarus, kami juga menjemput orang bukan Islam untuk berpuasa bersama muslim dalam Program Puasa Demi Kesihatan," kata Ahli Exco Kelantan merangkap Pengerusi Jawatankuasa Pelancongan Kelantan, Datuk Takiyuddin Haji Hassan.
"Memang kegiatan pelancongan merupakan penyumbang besar ke arah perkembangan ekonomi di Kelantan. Orang luar sama ada dari dalam atau luar negeri yang datang pasti membeli-belah di sini sebab barang-barang murah berbanding tempat lain. Tetapi kami juga mahu Kota Bharu dikenali sebagai pusat pelancongan yang mengutamakan ibadah dan menimba ilmu," katanya.
Selain Kota Bharu, rombongan juga dibawa mengikuti Program Memasak dan pemberian dodol kepada penumpang di Stesen KTMB Krai.
KEMBARA ISTIMEWA
"Selain menguar-uarkan perkhidmatan KTMB, program ini juga untuk merapatkan hubungan pekerja kami dengan masyarakat setempat," kata Pengarah Wilayah Timur KTMB, Ibrahim Sulaiman.
Kira-kira 100 kakitangan KTMB, polis, Majlis Daerah, Jabatan Pendidikan dan penduduk setempat bergotong-royong memasak dan mengacau dodol seawal jam tujuh pagi hinggalah tengah hari. Lapan kawah dodol dihasilkan dan disumbangkan kepada penduduk dan pelanggan KTMB.
Kelainan beribadah dalam kereta api dan keramahan rakyat Kelantan, menjadikan kembara ini amat istimewa, serta membuktikan bahawa pelancongan dan ibadah boleh dijalankan seiring.
KTMB turut merancang menganjurkan Program Motivasi Di Atas Keretapi khusus bagi remaja. Program ini akan menjurus kepada mendalami ajaran Islam dan mendidik remaja beribadah terutamanya ibadah solat.
"Kami akan membawa peserta ke sekolah-sekolah pondok di pedalaman supaya mereka dapat menimba pengalaman baru," kata Pengurus Pemasaran Antarabandar KTMB, Mohd Noordin Kimi.
KTMB juga sedang berurusan dengan wakil penduduk beragama Islam di Singapura yang berhajat melakukan ibadah korban dan akikah di Malaysia. KTMB dengan bantuan pihak berkuasa tempatan akan mendapatkan tenaga kerja dan haiwan korban, serta membawa mereka ke lokasi terpilih untuk menyaksikan ibadah tersebut dijalankan.
"Setakat ini kerajaan negeri Kelantan menunjukkan minat untuk bekerjasama dengan kami," katanya.
Aktiviti solat berjemaah di dalam kereta api itu adalah sebahagian daripada program Pelancongan Ibadah anjuran Keretapi Tanah Melayu Berhad (KTMB) yang bermula 17 hingga 20 haribulan lepas.
"KTMB mahu menggalakkan pelancongan sambil beribadah dan membuang tanggapan bahawa tak boleh melancong semasa bulan puasa," kata Pengurus Besar KTMB, Sarbini Tijan.
Program, yang juga bertujuan untuk memperkenalkan keistimewaan suasana Ramadan di setiap negeri di Malaysia, menjadikan Kelantan sebagai destinasi pertama dengan tema "Uniknya Ramadan Di Kelantan".
"Kelantan dipilih kerana kedudukannya yang jauh dari bandar-bandar besar dan majoriti masyarakatnya beragama Islam yang masih kental dalam mengamalkan budaya Melayu," katanya.
Ia juga sejajar dengan tema Tahun Melawat Kelantan 2008 iaitu "Ibadat Tourism".
UNIKNYA RAMADAN DI KELANTAN
Dengan perkhidmatan yang disediakan oleh KTMB dan usaha Majlis Perbandaran Kota Bharu (MPKB) mengadakan Program Ihya' Ramadan di Dataran Sultan Muhammad IV, membolehkan "Ibadat Tourism" mencapai matlamatnya.
Bagi menjayakan Program Ihya' Ramadan di dataran itu pula, orang ramai dijemput berbuka puasa beramai-ramai di dataran dan seterusnya sembahyang Maghrib, Isyak dan terawih berjemaah.
Makanan hasil sumbangan NGO dan orang ramai diagihkan, tetapi kebanyakan yang hadir memilih untuk membeli aneka juadah yang dijual di bazar Ramadan berdekatan.
Dengan khemah solat berhawa dingin, yang mampu memuatkan 1,200 jemaah tajaan sebuah syarikat telekomunikasi terkemuka, menambahkan lagi sambutan sehingga ada yang terpaksa bersolat di kaki lima.
"Seronok dapat berbuka di sini ramai-ramai. Jemu buka puasa di rumah saja, jadi datang sini nak cari kelainan. Lepas terawih, kita boleh pergi 'shopping' untuk raya pula," kata Nordin Ghazi, 45, seorang usahawan yang membawa keluarga.
Lain pula bagi Nik Halijah, 42, yang sanggup datang dari Kok Lanas, sejauh 30 km dari Kota Bharu, semata-mata untuk berbuka dan beribadah di situ kerana kehadiran dua orang hafiz yang dibawa khas dari Universiti Al-Azhar Mekah untuk menjadi imam.
"Saya pernah sambut Ramadan di sana (Mekah). Hilanglah sikit rindu pada Mekah sebab bacaan imam hampir sama macam di sana," katanya.
PUASA DEMI KESIHATAN
Solat terawih secara terbuka telah dianjurkan sejak tahun 1994 di Kota Bharu, tetapi pada tahun ini acara tersebut diadakan dalam skala besar dan lebih tersusun.
"Selain aktiviti ibadah biasa seperti tazkirah dan tadarus, kami juga menjemput orang bukan Islam untuk berpuasa bersama muslim dalam Program Puasa Demi Kesihatan," kata Ahli Exco Kelantan merangkap Pengerusi Jawatankuasa Pelancongan Kelantan, Datuk Takiyuddin Haji Hassan.
"Memang kegiatan pelancongan merupakan penyumbang besar ke arah perkembangan ekonomi di Kelantan. Orang luar sama ada dari dalam atau luar negeri yang datang pasti membeli-belah di sini sebab barang-barang murah berbanding tempat lain. Tetapi kami juga mahu Kota Bharu dikenali sebagai pusat pelancongan yang mengutamakan ibadah dan menimba ilmu," katanya.
Selain Kota Bharu, rombongan juga dibawa mengikuti Program Memasak dan pemberian dodol kepada penumpang di Stesen KTMB Krai.
KEMBARA ISTIMEWA
"Selain menguar-uarkan perkhidmatan KTMB, program ini juga untuk merapatkan hubungan pekerja kami dengan masyarakat setempat," kata Pengarah Wilayah Timur KTMB, Ibrahim Sulaiman.
Kira-kira 100 kakitangan KTMB, polis, Majlis Daerah, Jabatan Pendidikan dan penduduk setempat bergotong-royong memasak dan mengacau dodol seawal jam tujuh pagi hinggalah tengah hari. Lapan kawah dodol dihasilkan dan disumbangkan kepada penduduk dan pelanggan KTMB.
Kelainan beribadah dalam kereta api dan keramahan rakyat Kelantan, menjadikan kembara ini amat istimewa, serta membuktikan bahawa pelancongan dan ibadah boleh dijalankan seiring.
KTMB turut merancang menganjurkan Program Motivasi Di Atas Keretapi khusus bagi remaja. Program ini akan menjurus kepada mendalami ajaran Islam dan mendidik remaja beribadah terutamanya ibadah solat.
"Kami akan membawa peserta ke sekolah-sekolah pondok di pedalaman supaya mereka dapat menimba pengalaman baru," kata Pengurus Pemasaran Antarabandar KTMB, Mohd Noordin Kimi.
KTMB juga sedang berurusan dengan wakil penduduk beragama Islam di Singapura yang berhajat melakukan ibadah korban dan akikah di Malaysia. KTMB dengan bantuan pihak berkuasa tempatan akan mendapatkan tenaga kerja dan haiwan korban, serta membawa mereka ke lokasi terpilih untuk menyaksikan ibadah tersebut dijalankan.
"Setakat ini kerajaan negeri Kelantan menunjukkan minat untuk bekerjasama dengan kami," katanya.
Sekadar Ingatan: Makanan Anjing - posting Pak Bakaq
Jarang sangat saya siarkan komen yang maki hamun orang lain. Kalau hampa maki aku, kata aku anjing la, nak kena masuk neraka la, aku siarkan. Kata kat aku tak pa. Kata kat orang, kalau teruk sangat, saya tak siar.
Tapi dalam posting ini, saya siarkan semua posting memaki hamun Teresa.
Saya sebelum ni tak berapa tau. Tetapi hari ini saya dah mula tau. Bila kita maki hamun orang, akan terangkatlah darjat bangsa kita, akan terjawablah semua kritikan, persendaan dan penghinaan terhadap agama kita.
Mohamed Hanipa Maidin pernah memberitahu saya bahawa beliau pernah membaca dalam buku tulisan Ayatullah Murtaza Mutahhari bahawa Imam 'Ali 'a.s. yang dikasihi pernah berkata, "Lebih banyak kritikan terhadap Islam, lebih baik baginya (Islam)".
Saya yakin, maksud Imam Ali ialah apabila lebih banyak Islam dikritik, lebih banyaklah peluang untuk umat Islam menjawabnya dan memberikan gambaran yang sebenar tentang Islam. Sebab itulah ada hadith Nabi Muhammad s.'a.w.w. yang dikasihi yang mewajibkan Muslimin dan Muslimat menuntut ilmu.
Malangnya, selama ini saya tak tahu bahawa cara menjawab semua itu ialah dengan cara memaki hamun orang lain seperti yang diajarkan dalam komen-komen di bawah posting ini.
Dengan maki hamun itu juga, barulah saya dapat belajar bahawa kita mesti mengamalkan sikap memilih-milih (selective) untuk membela orang tertindas, dianiaya dan dizalimi. Selepas ini, saya akan hanya membela orang-orang seperti bekas Ketua Umno Bukit Bendera, Datuk Ahmad Ismail sahaja jika mereka tertindas, dianiaya dan dizalimi.
Merekalah pembela bangsa dan agama yang setulennya.Kalau orang-orang yang bersekongkol dengan PKR dan DAP, walaupun dari kalangan ahli dan penyokong PAS yang saya sokong, saya tidak akan bela. Malah, saya akan maki mereka cukup-cukup sebab mereka bukan orang seperti Mat Bukit Bendera.
Posting asal:
Dalam Buletin Utama TV3 tadi, Teresa Kok bahawa makanan yang diberi kepada beliau seperti makanan anjing (lihat juga berita Malaysiakini "Kok tells of her seven days under ISA" dan "Dijamu 'seperti makanan anjing'"). Saya pun tertanya-tanya, menatang apa tu? Teresa lalu menceritakan beliau diberikan nasi, telur rebus dan sepotong dua timun.
Saya lalu teringat makanan yang diberikan ketika saya berada dalam lokap dahulu. Barangkali lebih sedikit dari tujuh lapan jemput nasi, ikan temenung (ikan kembung) separuh busuk yang digoreng (kat kampung saya dipanggil ikan medak) dan dua potong timun yang tua bangka dan sudah bersarang.
Saya tak kisah sangat. Saya makan ja. Masa kecil-kecil dahulu, setelah pak kembali ke pangkuan Kekasihnya (s.w.t.) dan pendapatan mak pula teramat ciput, lebih kurang itulah makanan kami sekeluarga (Makan minum ketika disoalsiasat di Jabatan Siasatan Jenayah Komersil, alhamduliLlah, sangat baik manakala layanan pula professional dan berhemah. Sinar!!)
Kalau makanan anjing pun, maknanya saya dibesarkan dengan makanan anjing (Nanti sat, kalau selepas ini ada tukang komen yang nak kata lagi perangai aku macam perangai anjing, itu hampa punya pasai).Ketika saya mula mendengar kata-kata Teresa tentang makanan anjing, terasa hati juga saya. Kalau makan nasi dengan telur rebus, itulah makanan yang membesarkan saya. Kadang-kadang tak dak lauk nak makan, kami makan nasi dengan minyak yang telah dipakai untuk menggoreng lauk. Terasa juga seperti makan nasi dengan lauk walaupun hanya makan nasi dengan minyak yang telah dipakai untuk menggoreng lauk (Mungkin dianggap lebih teruk dari makanan anjing, tetapi itulah makanan kami).
Memang, pada mulanya terasa hati juga. Tetapi, memikirkan bukan semua orang yang hidup dengan makanan anjing dan bukan semua orang dibesarkan dengan makanan anjing, saya tak salahkan Teresa. Saya tak kisah.
Saya tak cerita semua ni free-free sahaja. Saya harap kemiskinan seperti yang saya lalui dan makanan anjing yang saya makan memberikan keinsafan kepada semua di bulan Ramadhan ini untuk bersedekah setakat mampu kepada orang susah.
Sambung cerita. Saya teringat ketika di dalam lokap. Bila diberi makanan sedemikian, seorang tauke kawan selokap saya berkata, "Abang! Lu keluar nanti lu tulis. Apa ini macam punya makan dia olang kasi. Lu tau ka, lokap punya makan bajet satu hari RM10.70 satu orang. Ini macam punya makan, ada sampai RM10.70 ka satu hari?!
"Saya pun tak tau. Itu pertama kali saya tau.
Kalau dikira-kira, katakan makan pagi RM2.00 termasuk untung pembekal (secawan teh o yang dibungkus dalam plastik dan sebiji roti berinti yang tarikh akhir atau expiry datenya sama dengan tarikh kita diberi roti itu. Pernah berlaku, kata kawan-kawan di dalam lokap, diberi roti yang sudah melepasi expiry datenya), ada lagi RM8.20.
Kalau nasi yang berharga RM4 sebungkus (termasuk untung pembekal), takkan begitu sahaja. Saya tak tahu apa sebenarnya berlaku.
Bagaimanapun, menurut mereka yang keluar masuk lokap, bukan semua tempat memberi makanan sebegitu rupa. Kalau di lokap Puchong, kata mereka, makanan di situ agak baik - kadang-kadang sambal belacan pun ada. Kalau di lokap Ampang, kata mereka, makanan paginya termasuk mee goreng, bihun goreng atau kuetiaw goreng. Tak kisahlah mee bodoh pun. Sedap jugak.
Paling teruk, kata mereka, di lokap Cheras. Saya tak tahu.
Ah, teringat pula kepada Sheih yang masih meringkuk di dalam lokap. Harap-harap Sheih pandai berkawan di dalam lokap. Memanglah, saya akui. Saya tak suka ditangkap dan disumbat ke dalam kurungan. Tetapi, kalau pandai berkawan, di dalam lokap pun kira ok jugaklah.
Sa lagi, sebenarnya tak payah reman Sheih lama-lama. Kalau panggil dia beri keterangan, saya tak fikir Sheih akan kata, "kawe to se gi!". Mungkin berlari dia akan pergi. Daripada masuk lokap, baik pergi beri keterangan. Polis selalu beritahu saya, "nak buat macam mana, bakaq. Dah prosedur macam ni. Kami terpaksa ikut".
Prosedur? Bagaimana agaknya prosedur kepada Ketua Umno Bukit Bendera yang digantung tiga tahun dari Umno, Datuk Ahmad Ismail?
http://penarikbeca.blogspot.com/
Anakanda Jebat: Hamba bersyukur dengan apa yang ada...
Tapi dalam posting ini, saya siarkan semua posting memaki hamun Teresa.
Saya sebelum ni tak berapa tau. Tetapi hari ini saya dah mula tau. Bila kita maki hamun orang, akan terangkatlah darjat bangsa kita, akan terjawablah semua kritikan, persendaan dan penghinaan terhadap agama kita.
Mohamed Hanipa Maidin pernah memberitahu saya bahawa beliau pernah membaca dalam buku tulisan Ayatullah Murtaza Mutahhari bahawa Imam 'Ali 'a.s. yang dikasihi pernah berkata, "Lebih banyak kritikan terhadap Islam, lebih baik baginya (Islam)".
Saya yakin, maksud Imam Ali ialah apabila lebih banyak Islam dikritik, lebih banyaklah peluang untuk umat Islam menjawabnya dan memberikan gambaran yang sebenar tentang Islam. Sebab itulah ada hadith Nabi Muhammad s.'a.w.w. yang dikasihi yang mewajibkan Muslimin dan Muslimat menuntut ilmu.
Malangnya, selama ini saya tak tahu bahawa cara menjawab semua itu ialah dengan cara memaki hamun orang lain seperti yang diajarkan dalam komen-komen di bawah posting ini.
Dengan maki hamun itu juga, barulah saya dapat belajar bahawa kita mesti mengamalkan sikap memilih-milih (selective) untuk membela orang tertindas, dianiaya dan dizalimi. Selepas ini, saya akan hanya membela orang-orang seperti bekas Ketua Umno Bukit Bendera, Datuk Ahmad Ismail sahaja jika mereka tertindas, dianiaya dan dizalimi.
Merekalah pembela bangsa dan agama yang setulennya.Kalau orang-orang yang bersekongkol dengan PKR dan DAP, walaupun dari kalangan ahli dan penyokong PAS yang saya sokong, saya tidak akan bela. Malah, saya akan maki mereka cukup-cukup sebab mereka bukan orang seperti Mat Bukit Bendera.
Posting asal:
Dalam Buletin Utama TV3 tadi, Teresa Kok bahawa makanan yang diberi kepada beliau seperti makanan anjing (lihat juga berita Malaysiakini "Kok tells of her seven days under ISA" dan "Dijamu 'seperti makanan anjing'"). Saya pun tertanya-tanya, menatang apa tu? Teresa lalu menceritakan beliau diberikan nasi, telur rebus dan sepotong dua timun.
Saya lalu teringat makanan yang diberikan ketika saya berada dalam lokap dahulu. Barangkali lebih sedikit dari tujuh lapan jemput nasi, ikan temenung (ikan kembung) separuh busuk yang digoreng (kat kampung saya dipanggil ikan medak) dan dua potong timun yang tua bangka dan sudah bersarang.
Saya tak kisah sangat. Saya makan ja. Masa kecil-kecil dahulu, setelah pak kembali ke pangkuan Kekasihnya (s.w.t.) dan pendapatan mak pula teramat ciput, lebih kurang itulah makanan kami sekeluarga (Makan minum ketika disoalsiasat di Jabatan Siasatan Jenayah Komersil, alhamduliLlah, sangat baik manakala layanan pula professional dan berhemah. Sinar!!)
Kalau makanan anjing pun, maknanya saya dibesarkan dengan makanan anjing (Nanti sat, kalau selepas ini ada tukang komen yang nak kata lagi perangai aku macam perangai anjing, itu hampa punya pasai).Ketika saya mula mendengar kata-kata Teresa tentang makanan anjing, terasa hati juga saya. Kalau makan nasi dengan telur rebus, itulah makanan yang membesarkan saya. Kadang-kadang tak dak lauk nak makan, kami makan nasi dengan minyak yang telah dipakai untuk menggoreng lauk. Terasa juga seperti makan nasi dengan lauk walaupun hanya makan nasi dengan minyak yang telah dipakai untuk menggoreng lauk (Mungkin dianggap lebih teruk dari makanan anjing, tetapi itulah makanan kami).
Memang, pada mulanya terasa hati juga. Tetapi, memikirkan bukan semua orang yang hidup dengan makanan anjing dan bukan semua orang dibesarkan dengan makanan anjing, saya tak salahkan Teresa. Saya tak kisah.
Saya tak cerita semua ni free-free sahaja. Saya harap kemiskinan seperti yang saya lalui dan makanan anjing yang saya makan memberikan keinsafan kepada semua di bulan Ramadhan ini untuk bersedekah setakat mampu kepada orang susah.
Sambung cerita. Saya teringat ketika di dalam lokap. Bila diberi makanan sedemikian, seorang tauke kawan selokap saya berkata, "Abang! Lu keluar nanti lu tulis. Apa ini macam punya makan dia olang kasi. Lu tau ka, lokap punya makan bajet satu hari RM10.70 satu orang. Ini macam punya makan, ada sampai RM10.70 ka satu hari?!
"Saya pun tak tau. Itu pertama kali saya tau.
Kalau dikira-kira, katakan makan pagi RM2.00 termasuk untung pembekal (secawan teh o yang dibungkus dalam plastik dan sebiji roti berinti yang tarikh akhir atau expiry datenya sama dengan tarikh kita diberi roti itu. Pernah berlaku, kata kawan-kawan di dalam lokap, diberi roti yang sudah melepasi expiry datenya), ada lagi RM8.20.
Kalau nasi yang berharga RM4 sebungkus (termasuk untung pembekal), takkan begitu sahaja. Saya tak tahu apa sebenarnya berlaku.
Bagaimanapun, menurut mereka yang keluar masuk lokap, bukan semua tempat memberi makanan sebegitu rupa. Kalau di lokap Puchong, kata mereka, makanan di situ agak baik - kadang-kadang sambal belacan pun ada. Kalau di lokap Ampang, kata mereka, makanan paginya termasuk mee goreng, bihun goreng atau kuetiaw goreng. Tak kisahlah mee bodoh pun. Sedap jugak.
Paling teruk, kata mereka, di lokap Cheras. Saya tak tahu.
Ah, teringat pula kepada Sheih yang masih meringkuk di dalam lokap. Harap-harap Sheih pandai berkawan di dalam lokap. Memanglah, saya akui. Saya tak suka ditangkap dan disumbat ke dalam kurungan. Tetapi, kalau pandai berkawan, di dalam lokap pun kira ok jugaklah.
Sa lagi, sebenarnya tak payah reman Sheih lama-lama. Kalau panggil dia beri keterangan, saya tak fikir Sheih akan kata, "kawe to se gi!". Mungkin berlari dia akan pergi. Daripada masuk lokap, baik pergi beri keterangan. Polis selalu beritahu saya, "nak buat macam mana, bakaq. Dah prosedur macam ni. Kami terpaksa ikut".
Prosedur? Bagaimana agaknya prosedur kepada Ketua Umno Bukit Bendera yang digantung tiga tahun dari Umno, Datuk Ahmad Ismail?
http://penarikbeca.blogspot.com/
Anakanda Jebat: Hamba bersyukur dengan apa yang ada...
Sesudah subuh 916 - 'Terbalik'kan Gambar Teresa Kok !
Sejak 2 hari lalu, 'terasa' benor hati teman ! Terguris, terhiris dan tersinis. Pada mula hati teman gembira sangat-sangat. Iyer ler, teman pun numpang ngikut kenkawan bloggers lain menjerit dan menampei banner 'Mansuhkan ISA !' dan pembebasan 3 makhluk yang ditahan baru-baru ini. Teman ikhlas.Membaca posting bakaq baru-baru ini menambah sebak dalam dada teman,
(..) makanan yang diberi kepada beliau seperti makanan anjing (lihat juga berita Malaysiakini "Kok tells of her seven days under ISA" dan "Dijamu 'seperti makanan anjing"). Saya pun tertanya-tanya, menatang apa tu? Teresa lalu menceritakan beliau diberikan nasi, telur rebus dan sepotong dua timun. Saya lalu teringat makanan yang diberikan ketika saya berada dalam lokap dahulu. Barangkali lebih sedikit dari tujuh lapan jemput nasi, ikan temenung (ikan kembung) separuh busuk yang digoreng (kat kampung saya dipanggil ikan medak) dan dua potong timun yang tua bangka dan sudah bersarang. Saya tak kisah sangat. Saya makan ja. Masa kecil-kecil dahulu, setelah pak kembali ke pangkuan Kekasihnya (s.w.t.) dan pendapatan mak pula teramat ciput, lebih kurang itulah makanan kami sekeluarga..
"Hati teman berkata, tak patut benor si 'teres' itu nyebut 'makanan anjing'. Patut ker yop! Takrif si 'teres' tentang hidangan anjing ini ialah 2 biji telor rebuih(rebus) berkuah kari gamaknyer !
Untung bebenorlah anjing-anjing si 'teres', dapat makan telur rebus dan mentimun. Mane ler kita tau kut anjing-anjing nya itu turut dibelikannya rumah teres 2 tingkat. Sah ler engko ni langsung tak pernah hidup susah, gini nak jadi pemimpin ? Org mcm nie bila bercakap kita bole hidu mulutnya yg berbau dari jauh lagi walaupun suara belum keluar ! Lu punya mulut manyak busukk maa !
Padan sangat muka kau !, kononnya pembela rakyat miskin, rakyat tertindas. Dia tak tau itulah makanan rakyat miskin. Apa rakyat miskin ni umpama ANJING ke. Pembela rakyat konon. Boleh Blah! - ini yang teman jumpa komen separuh keras dalam posting bakaq. Yang lagi keras bior ler kome pergi godek cari kat sana.
Bila teringat cakapnyer Siak Mail, aku jadi lagi sedih ! Sebenornya itulah makanan deme anak beranak,bila putus duit cuma bezanya lauk si 'teres' tu lebih lazat jika dibandingkan dengan telor rebus dengan kicap masin sebotoi RM1.20, yang jadi santapan mereka di rumah. Udah ler masin caiyor(cair) pulak tu ! Untung kau 'teres' dapat juga merasa 'kuah kari'.
Teman percaya sungguh, rata-rata orang melayu di kampung, memang itu ler hidangan mereka yang sering dijadikan alas perut anak bini, 'makanan anjing' lebih-lebih lagi sekarang di zaman rakyatnya kena 'rebus' kerana kenaikan harga barang dan kos sara hidup.
Elok benor ler bagi teman si 'teres' ni masuk lokap dan di tahan dulu, sekurangnya kita tahu juga betapa 'hancing' mulutnya bila dah keluar. Jangan harap lepaih ni hang nak dapat undi dari 'rakyat' marhaen yang makan 'makanan anjing', 'teres' oi! Jangan harap ! hang memang 'busuk' !
Teman pun marah sebenornya. Untuk memuaskan hati teman, teman pun cuba bertanya kepada jiran depan rumah teman, tentu ler dia seorang 'cina' tapi bukan ahli politik 'teres' macam teres tu, tapi seorang taukeh hypermarket paling besor di pusat bandar ni ! Dah nama pun jiran, tentu ler mesra labunnyer ! lebih-lebih lagi bila teman udah jualkan unit kedai teman yang teman beli dulu kepada dia, yang sekarang value hartanah itu udah mencanak RM500 ribu ! seronok sakan ler dia, tak sampai 3 tahun udah macam gitu nilai nyer, apa nak buat bukan rezeki teman, walaupun teman cuma dapat jual RM 355 ribu ajer, dah tolak hutang di bank ader ler 70% bersih tunai yang dapat, syukur Alhamdulillah ! Rezeki Allah bisik teman masa tu, yelah teman beli dulu baru RM185 ribu, tak rezeki namanyer ? kena tahu bersyukur.
Hallo ! waah..! tauke manyak rajin kasi makan itu 'jackie' aa! Lagi itu jackie sudah banyak besaq ! sapa teman dari pintu pagar rumah teman bila nengok dia tengah kalut bagi makan anjing peliharaannya. 3 ekor yop! NUTRIEDGE ! Itu yang teman nampak pek makanan si 'jackie' . Wow ! packaging makanan anjing ni lagi dasat jika nak banding dengan packaging kuih 'bahulu' kepunyaan makcik Hasnah, taukeh bahulu tersohor di Parit Buntaq ni! Untung kau jadi anjing! dapat makan makanan mahal !
Hari-hari mau kena bagi makan ini brand kaa taukeh ? soal teman. 1 minggu mau kasi kurang-kurang 4 kali makan maa. Ini anjing aa! ada kasi makan telor rebus kuah kari sama itu timun kaa taukeh! teman bertanya walaupun teman rasa soklan teman tu macam soklan bodoh jer! Tak kisahlah ! taukeh Tan bangun dan pandang muka teman. Mana boleh bagi anjing makan telor dengan timun maa! thieu na seng ! mana ada olang kasi ? Lagi itu kari manyak pedas loo ! Hang ada nampak ka, anjing ada makan itu makanan ? Itu olang makan loo ! Gua pun suka itu telor rebus, manyak syiookk..tenga masak punya, taruh sikit kicap, haiyaa..susah mau cakap ! Teman gelak kuat bila taukeh Tan ni pun suka makan makanan macam itu. Hahaha..
Sebelum teman beredar, taukeh Tan boleh tanya pada teman, samada mau jual lagi kaa 1 lot kedai yang teman miliki di pusat bandar ni dan siap bagi pesan kalau mau jual jangan kasi lain olang. Cit! binawe punya taukeh Tan, tak patut betul ! kata hati teman. Kalau teman jual hilanglah side income teman tiap bulan, teman tau la dia sudah dapat 'cium' teman kasi sewa lot kedai teman tinggi, 4 ribu sebulan kepada 1 cina Penang. Teman jawab sambil sengih separuh masak, kalau taukeh mau, 1 juta ada berani ?? Lu gilaa kaaa ! hahahaa..teman ketawa !
Balik citer 'makanan anjing'. Memang betul cakap orang dulu,"Untung jadi Cina di Malaysia ni." Kalau orang Melayu kena, takda siapa pun ambil peduli. Pakcik Mahfuz pun pernah kata baju dia bau macam ikan kering bila masuk dalam lokap. Tak siapa peduli. Tahanan ISA kononnya kerana keganasan, pun orang Melayu sikit-sikit yang sibuk. Masa tak dapat jumpa anak dia sebelum menghembuskan nafas terakhir pun, takde orang Cina sibuk. Memang Melayu suka menolong. Yang masih belum orang Melayu tolong adalah nasib yang menimpa Saiyidina Ali di pagi 19 Ramadhan dan nasib Saiyidina Husain di petang 10 Muharram.
Teman minta sangat si 'teres' ni - mohon maaf atas keceluparan mulut busuknyer itu kepada semua orang miskin di Malaysia. Jangan la samakan makanan itu sama dengan 'makanan anjing'. Sesungguhnya teman cukup terasa ! Bagi memprotes cakap si 'teres bermulut busuk' mulai hari ini teman akan 'terbalik'kan gambar si 'teres' ini di blog teman, sehingga dia memohon maaf ! Teman berjanji selepas permohonan maafnya dibuat, teman akan betulkan semula foto itu semula. Lawan tetap Lawan ! Jangan sampai makanan orang miskin dihina-hina !
Update !!
Protes juga datang dari blog isu hangat : Teresa Kok menghina makanan orang miskin dengan mengatakan makanannya dalam lokap " nasi, dua biji telur rebus dan sepotong dua timun" sebagai makanan anjing. Ini adalah makanan biasa bagi orang kampung dan orang Melayu yang tengah sesak dan hujung bulan sementara menuggu gaji. Teringat menu dulu masa sesak- nasi berlaukkan telur goreng dan kicap sahaja.
Beruntungnya jadi orang cina seperti Teresa Kok yang kaya raya di bumi Malaysia ni. Walaupun aku sendiri membantah ISA tapi jangan menghina makanan orang miskin! Aku percaya makanan anjing beliau pun sekurang-kurangnya makanan anjing yang dijual di supermarket dan tentunya lebih mahal dari telur rebus. Teresa Kok kalau lu butut-butut pembela rakyat baik lu tarik balik lu punya cakap itu telur rebus sama nasi itu makanan anjing.
http://politikbanjar.blogspot.com/
(..) makanan yang diberi kepada beliau seperti makanan anjing (lihat juga berita Malaysiakini "Kok tells of her seven days under ISA" dan "Dijamu 'seperti makanan anjing"). Saya pun tertanya-tanya, menatang apa tu? Teresa lalu menceritakan beliau diberikan nasi, telur rebus dan sepotong dua timun. Saya lalu teringat makanan yang diberikan ketika saya berada dalam lokap dahulu. Barangkali lebih sedikit dari tujuh lapan jemput nasi, ikan temenung (ikan kembung) separuh busuk yang digoreng (kat kampung saya dipanggil ikan medak) dan dua potong timun yang tua bangka dan sudah bersarang. Saya tak kisah sangat. Saya makan ja. Masa kecil-kecil dahulu, setelah pak kembali ke pangkuan Kekasihnya (s.w.t.) dan pendapatan mak pula teramat ciput, lebih kurang itulah makanan kami sekeluarga..
"Hati teman berkata, tak patut benor si 'teres' itu nyebut 'makanan anjing'. Patut ker yop! Takrif si 'teres' tentang hidangan anjing ini ialah 2 biji telor rebuih(rebus) berkuah kari gamaknyer !
Untung bebenorlah anjing-anjing si 'teres', dapat makan telur rebus dan mentimun. Mane ler kita tau kut anjing-anjing nya itu turut dibelikannya rumah teres 2 tingkat. Sah ler engko ni langsung tak pernah hidup susah, gini nak jadi pemimpin ? Org mcm nie bila bercakap kita bole hidu mulutnya yg berbau dari jauh lagi walaupun suara belum keluar ! Lu punya mulut manyak busukk maa !
Padan sangat muka kau !, kononnya pembela rakyat miskin, rakyat tertindas. Dia tak tau itulah makanan rakyat miskin. Apa rakyat miskin ni umpama ANJING ke. Pembela rakyat konon. Boleh Blah! - ini yang teman jumpa komen separuh keras dalam posting bakaq. Yang lagi keras bior ler kome pergi godek cari kat sana.
Bila teringat cakapnyer Siak Mail, aku jadi lagi sedih ! Sebenornya itulah makanan deme anak beranak,bila putus duit cuma bezanya lauk si 'teres' tu lebih lazat jika dibandingkan dengan telor rebus dengan kicap masin sebotoi RM1.20, yang jadi santapan mereka di rumah. Udah ler masin caiyor(cair) pulak tu ! Untung kau 'teres' dapat juga merasa 'kuah kari'.
Teman percaya sungguh, rata-rata orang melayu di kampung, memang itu ler hidangan mereka yang sering dijadikan alas perut anak bini, 'makanan anjing' lebih-lebih lagi sekarang di zaman rakyatnya kena 'rebus' kerana kenaikan harga barang dan kos sara hidup.
Elok benor ler bagi teman si 'teres' ni masuk lokap dan di tahan dulu, sekurangnya kita tahu juga betapa 'hancing' mulutnya bila dah keluar. Jangan harap lepaih ni hang nak dapat undi dari 'rakyat' marhaen yang makan 'makanan anjing', 'teres' oi! Jangan harap ! hang memang 'busuk' !
Teman pun marah sebenornya. Untuk memuaskan hati teman, teman pun cuba bertanya kepada jiran depan rumah teman, tentu ler dia seorang 'cina' tapi bukan ahli politik 'teres' macam teres tu, tapi seorang taukeh hypermarket paling besor di pusat bandar ni ! Dah nama pun jiran, tentu ler mesra labunnyer ! lebih-lebih lagi bila teman udah jualkan unit kedai teman yang teman beli dulu kepada dia, yang sekarang value hartanah itu udah mencanak RM500 ribu ! seronok sakan ler dia, tak sampai 3 tahun udah macam gitu nilai nyer, apa nak buat bukan rezeki teman, walaupun teman cuma dapat jual RM 355 ribu ajer, dah tolak hutang di bank ader ler 70% bersih tunai yang dapat, syukur Alhamdulillah ! Rezeki Allah bisik teman masa tu, yelah teman beli dulu baru RM185 ribu, tak rezeki namanyer ? kena tahu bersyukur.
Hallo ! waah..! tauke manyak rajin kasi makan itu 'jackie' aa! Lagi itu jackie sudah banyak besaq ! sapa teman dari pintu pagar rumah teman bila nengok dia tengah kalut bagi makan anjing peliharaannya. 3 ekor yop! NUTRIEDGE ! Itu yang teman nampak pek makanan si 'jackie' . Wow ! packaging makanan anjing ni lagi dasat jika nak banding dengan packaging kuih 'bahulu' kepunyaan makcik Hasnah, taukeh bahulu tersohor di Parit Buntaq ni! Untung kau jadi anjing! dapat makan makanan mahal !
Hari-hari mau kena bagi makan ini brand kaa taukeh ? soal teman. 1 minggu mau kasi kurang-kurang 4 kali makan maa. Ini anjing aa! ada kasi makan telor rebus kuah kari sama itu timun kaa taukeh! teman bertanya walaupun teman rasa soklan teman tu macam soklan bodoh jer! Tak kisahlah ! taukeh Tan bangun dan pandang muka teman. Mana boleh bagi anjing makan telor dengan timun maa! thieu na seng ! mana ada olang kasi ? Lagi itu kari manyak pedas loo ! Hang ada nampak ka, anjing ada makan itu makanan ? Itu olang makan loo ! Gua pun suka itu telor rebus, manyak syiookk..tenga masak punya, taruh sikit kicap, haiyaa..susah mau cakap ! Teman gelak kuat bila taukeh Tan ni pun suka makan makanan macam itu. Hahaha..
Sebelum teman beredar, taukeh Tan boleh tanya pada teman, samada mau jual lagi kaa 1 lot kedai yang teman miliki di pusat bandar ni dan siap bagi pesan kalau mau jual jangan kasi lain olang. Cit! binawe punya taukeh Tan, tak patut betul ! kata hati teman. Kalau teman jual hilanglah side income teman tiap bulan, teman tau la dia sudah dapat 'cium' teman kasi sewa lot kedai teman tinggi, 4 ribu sebulan kepada 1 cina Penang. Teman jawab sambil sengih separuh masak, kalau taukeh mau, 1 juta ada berani ?? Lu gilaa kaaa ! hahahaa..teman ketawa !
Balik citer 'makanan anjing'. Memang betul cakap orang dulu,"Untung jadi Cina di Malaysia ni." Kalau orang Melayu kena, takda siapa pun ambil peduli. Pakcik Mahfuz pun pernah kata baju dia bau macam ikan kering bila masuk dalam lokap. Tak siapa peduli. Tahanan ISA kononnya kerana keganasan, pun orang Melayu sikit-sikit yang sibuk. Masa tak dapat jumpa anak dia sebelum menghembuskan nafas terakhir pun, takde orang Cina sibuk. Memang Melayu suka menolong. Yang masih belum orang Melayu tolong adalah nasib yang menimpa Saiyidina Ali di pagi 19 Ramadhan dan nasib Saiyidina Husain di petang 10 Muharram.
Teman minta sangat si 'teres' ni - mohon maaf atas keceluparan mulut busuknyer itu kepada semua orang miskin di Malaysia. Jangan la samakan makanan itu sama dengan 'makanan anjing'. Sesungguhnya teman cukup terasa ! Bagi memprotes cakap si 'teres bermulut busuk' mulai hari ini teman akan 'terbalik'kan gambar si 'teres' ini di blog teman, sehingga dia memohon maaf ! Teman berjanji selepas permohonan maafnya dibuat, teman akan betulkan semula foto itu semula. Lawan tetap Lawan ! Jangan sampai makanan orang miskin dihina-hina !
Update !!
Protes juga datang dari blog isu hangat : Teresa Kok menghina makanan orang miskin dengan mengatakan makanannya dalam lokap " nasi, dua biji telur rebus dan sepotong dua timun" sebagai makanan anjing. Ini adalah makanan biasa bagi orang kampung dan orang Melayu yang tengah sesak dan hujung bulan sementara menuggu gaji. Teringat menu dulu masa sesak- nasi berlaukkan telur goreng dan kicap sahaja.
Beruntungnya jadi orang cina seperti Teresa Kok yang kaya raya di bumi Malaysia ni. Walaupun aku sendiri membantah ISA tapi jangan menghina makanan orang miskin! Aku percaya makanan anjing beliau pun sekurang-kurangnya makanan anjing yang dijual di supermarket dan tentunya lebih mahal dari telur rebus. Teresa Kok kalau lu butut-butut pembela rakyat baik lu tarik balik lu punya cakap itu telur rebus sama nasi itu makanan anjing.
http://politikbanjar.blogspot.com/
Sunday, September 21, 2008
Melayu Islam Bukan Bangsa "Racist"
Suatu perkara yang sering berlaku hampir setiap kali ada seorang Melayu menyuarakan pendapat mengenai hak dan warisan mereka di negara nenek moyang mereka, mereka cepat dipanggil 'rasis' tanpa menumpukan komentar atau kritik terhadap isi kandung. Ini seolah-olah cara mematahkan hujah orang Melayu itu dengan memberi label negatif sehingga kadangkala orang Melayu itu menjadi 'malu' untuk mengeluarkan pendapat yang sama.
Cara lain yang selalu digunakan adalah enggan memperakui, mengelakkan dan/atau cuba menahan seseorang membentangkan rasional sejarah. Perkara ini dilihat berlaku dalam rancangan Forum Astro Awani baru-baru ini antara YB Jeff Ooi dan YB Dato' Ibrahim Ali. Sejarah mahu diketepikan sebagai perkara lama yang sudah ketinggalan yang tidak perlu diulang atau ertikata sebenar mahu dilabel kolot dan hujah lama.
Sekira ini tidak berjaya, fakta sejarah yang direka-reka dan salah digunakan sebagai tipu helah untuk menafikan sesuatu fakta yang sudah diterima pakai atau tidak logik untuk dinafikan. Contoh yang ketara adalah menafikan orang Melayu sebagai penduduk asal dan menyatakan orang Melayu berasal dari wilayah yang hari ini dipanggil 'Indonesia'. Maka diketengahkan hujah orang Asli orang asal dan bukan orang Melayu, dan bukan orang Melayu, orang Asli dan kaum-kaum pribumi lain adalah juga penduduk asal. Kadang-kadang digunakan teori ilmiah yang bukan kebenaran muktamad, masih lemah dan boleh berubah-ubah.
Cara berbahas ini selalu berlaku dan berulang-ulang berdekad-dekad, jika belum hampir seabad, yang bukan ikhlas tetapi hanya berniat mahu menafikan 'dengan apa cara.' Memanggil orang Melayu rasis, menafikan hujah mereka dengan cara yang jahat dan mengembar gembur perkara yang kecil ini yang menegangkan hubungan antara kaum dalam negara ini.
Berikut adalah artikel oleh Dr Hasan Ahmad* di Utusan Malaysia 3 Sept. 2008:
Melayu Islam Bukan Bangsa Rasis
KALAU ada orang di Malaysia yang menuduh orang Melayu sebagai bangsa rasis, saya kira ini tuduhan melulu dan sama sekali tidak benar.
Kalau ada dua tiga orang politik Melayu, baik dari UMNO mahu pun mana-mana pihak yang lain dicabar oleh orang bukan Melayu kerana membuat kenyataan yang dianggap bersifat 'rasis', maka orang itulah yang salah, bukan bangsa Melayu. Mereka tidak mewakili watak Melayu yang benar.
Saya bersetuju dan menyokong pandangan Ketua UMNO Bahagian Gua Musang, Tengku Razaleigh Hamzah bahawa orang Melayu tidak pernah rasis ketika beliau berucap merasmikan Forum Sambutan Merdeka - Pelaksanaan Undang- Undang Fasal 152 dan 153 anjuran Majlis Tindakan Rakyat Kelantan (MTRK) di Kota Bharu, Kelantan, Sabtu lalu.
Sifat 'rasis' atau 'rasisme' tidak sama dengan perasaan perkauman. Setiap bangsa mempunyai perasaan 'bangga bangsa' atau 'megah bangsa'. Perasaan ini wujud kerana adanya kesedaran bahawa anggota bangsa itu mempunyai ciri-ciri budaya dan sejarah yang sama, misalnya bahasa yang sama, asal usul sejarah dan budaya nenek moyang yang sama, dan mungkin juga agama yang sama.
Mereka akan berasa marah sekiranya orang luar ('orang asing') menghina bangsa mereka dan mereka akan bertindak balas jikalau bangsa asing menyerang mereka atau cuba menghina atau memusnahkan bahasa, agama dan budaya yang telah dimiliki bersama sejak turun-temurun, sejak nenek moyang mereka.
Tetapi sifat rasis bukan begitu. Sifat rasis atau rasisme wujud dalam minda dan sanubari sesuatu bangsa kerana mempercayai bahawa mereka adalah bangsa yang terpilih, bangsa yang 'murni', yang tidak sama dengan bangsa lain.
Kaum Yahudi, misalnya, terkenal sebagai kaum rasis. Mereka percaya bahawa mereka adalah 'kaum terpilih', yakni dipilih oleh Tuhan sebagai bangsa yang melebihi semua bangsa atau kaum lain. Mereka sering membenci kaum bukan Yahudi. Agama mereka adalah agama 'eksklusif'; orang lain sering tidak diterima menganut agama mereka.
Mereka tidak pernah atau jarang-jarang rela menyerapkan atau menyesuaikan diri dengan komuniti kaum lain yang lebih besar. Mereka hidup dalam komuniti yang terpisah daripada masyarakat lebih besar. Kerana inilah, di mana pun mereka berada, mereka sering dicurigai oleh kaum lain.
Di Eropah, kaum Yahudilah yang sering dimusuhi atau dibenci oleh orang Eropah. Contoh yang paling ketara ialah, tindakan Nazi Hitler melancarkan tindakan pemusnahan etnik terhadap kaum Yahudi.
Di Rusia juga pernah berlaku tindakan pogrom, istilah bahasa Rusia yang bermakna 'pemusnahan' atau 'rusuhan', khususnya yang dilakukan terhadap kaum minoriti. Mangsa yang selalu menjadi sasaran tindakan ini ialah kaum Yahudi, terutama di akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20.
Di Poland juga pogrom antikaum Yahudi ini pernah berlaku. Pogrom paling terkenal ialah pogrom yang dilancarkan oleh Hitler terhadap kaum Yahudi, seperti yang tersebut tadi.
Di dunia Barat, yang sering dianggap sebagai 'dunia yang maju', perasaan rasisme, iaitu perasaan membenci kaum lain, sentiasa wujud sampai ke hari ini. Di sana ada kumpulan rasis seperti kumpulan 'Swastika' di Jerman yang berikrar dengan sumpah 'Hai Hitler' apabila anggotanya hendak menyerang kaum asing, pendatang haram, orang Islam, orang Yahudi dan sebagainya.
Di Britain ada kumpulan rasis seperti 'Skinheads' yang membenci kaum 'kulit hitam', kaum pendatang, terutama dari India dan Pakistan. Di Amerika Syarikat (AS) ada kumpulan rasis seperti 'Klu Klux Klan' yang membenci kaum kulit hitam dan kaum pendatang dari Asia dan Afrika.
Di Australia pernah ada 'dasar kulit putih' atau white policy yang anti-kaum Asia (Cina, Vietnam, India, Pakistan, Arab dan lain-lain lagi). Di AS perasaan anti kaum kulit hitam masih wujud dalam minda dan sanubari orang Amerika kulit putih hingga hari ini.
Tetapi sepanjang sejarah bangsa Melayu di Tanah Melayu atau di rantau Melayu ini, sejak dari zaman Melaka diserang oleh bangsa Portugis dan sejak mencurah-curahnya masuk pendatang dari Cina dan India dan juga dari kawasan lain di Asia, tidak pernah berlaku apa-apa serangan secara teratur, secara berkumpulan, terhadap kaum-kaum bukan Melayu itu. Tidak pernah wujud kumpulan rasis atau nasionalis ultra Melayu yang membenci kaum bukan Melayu.
Tidak ada pogrom, tidak ada 'swastika', tidak ada 'skinheads' dan tidak ada 'klu klux klan' di Tanah Melayu. Kalau pun pernah berlaku peristiwa 'pergaduhan kaum' antara orang Melayu dengan kaum lain, terus terang saya katakan (ini kebenaran, bukan ciptaan saya) bahawa yang memulakannya bukan orang Melayu tetapi ialah kaum pendatang atau kaum bukan Melayu.
Contoh yang terkenal ialah peristiwa gerombolan Bintang Tiga yang mengganas terhadap orang Melayu dalam percubaan mereka untuk merampas kuasa Tanah Melayu setelah askar-askar Jepun kalah dan sebelum British sempat kembali ke Tanah Melayu untuk meneruskan pemerintahannya.
Apabila askar-askar Bintang Tiga itu bermaharajalela melakukan keganasannya terhadap orang Melayu, misalnya di Johor, barulah orang Melayu bertindak balas menentang keganasan itu. Maka berlakulah apa yang dikatakan 'pergaduhan kaum'.
Toleransi
Orang Melayu dikatakan terkenal sebagai bangsa yang bersopan santun, bangsa yang sangat tolerans terhadap kaum lain, bangsa yang sangat suka bertolak ansur, sehingga diam tidak diam banyak hak mereka di negara ini jatuh ke tangan orang lain.
Hari ini politik perkaumanlah yang banyak merosakkan budaya dan kelakuan bangsa kita. Apabila orang Melayu bersuara untuk mempertahankan hak dan warisan mereka di negara ini mereka dianggap 'rasis' atau 'perkauman'.
Segala dasar kebangsaan yang digubal selepas merdeka, misalnya Dasar Pelajaran Kebangsaan, Dasar Ekonomi Baru, dan Dasar Kebudayaan Kebangsaan, semuanya sering dikritik sebagai dasar pro- Melayu dan antikaum lain. Padahal faedah semua dasar ini tidaklah dibolot oleh orang Melayu sahaja tetapi sebahagian besarnya pergi kepada orang bukan Melayu juga.
Hari ini kaum yang tidak habis-habis membahaskan tentang masalah mereka ialah orang Melayu. Mereka berkata, bahasa Melayu makin tidak penting lagi di negara ini, ekonomi orang Melayu makin tidak setara dengan kemajuan ekonomi kaum lain, kemiskinan di kalangan orang Melayu makin merebak.
Kalau hanya satu kaum sahaja yang memonopoli ekonomi negara atau maju dalam bidang pendidikan, meminggirkan kaum lain, maka itu bererti pembangunan negara tidak adil kepada kaum yang terpinggir itu, tidak kira apakah kaumnya. Maka kerajaan wajib memastikan bahawa jurang itu tidak berterusan sehingga akhirnya boleh menjadi punca berlakunya pergaduhan kaum atau menimbulkan pelbagai masalah dan krisis sosial yang rumit. Itulah tujuan dasar-dasar kebangsaan yang digubal selepas merdeka itu.
Tujuannya bukan untuk menguntungkan mana-mana kaum dan merugikan mana-mana kaum lain. Inilah matlamat yang patut difahami oleh semua rakyat. Semangat tolak ansur, toleransi, faham memahami antara kaum mesti diamalkan oleh semua kaum, tidak hanya satu-satu kaum sahaja.
Kalau ada orang Melayu atau orang Cina atau India di Malaysia yang mengeluarkan kata-kata yang boleh menimbulkan kemarahan satu kaum kerana menghina kaum itu, jangan kita jadikan itu sebagai isu besar sehingga boleh merebak menjadi api yang boleh membakar perasaan lebih banyak rakyat yang selama ini sangat memahami dan toleran terhadap keadaan, masalah dan keperluan kaum masing-masing.
Kesimpulannya, di Malaysia, sejak merdeka, tidak ada dasar negara yang dengan mudah sahaja boleh kita tuduh sebagai dasar rasis. Nah, kalau masih ada orang atau pihak atau kaum tertentu yang tidak berhenti-henti menuduh, berdasarkan sentimen perkauman, bahawa dasar-dasar itu rasis, perkauman, pro-Melayu dan anti bukan Melayu, ini boleh menimbulkan sentimen perkauman yang lebih merebak lagi, daripada seorang atau dua orang sahaja yang mengeluarkan kata- kata yang dianggap oleh orang daripada kaum lain sebagai 'rasis'.
Orang Melayu dan orang bukan Melayu yang tidak rasis akhirnya akan terpengaruh dengan debat atau tuduhan itu lalu mereka akan terdorong untuk menyebelahi pihak yang dituduh dan pihak yang menuduh. Itulah, jangan jadikan isu yang kecil itu iaitu isu yang bersifat peribadi orang berkenaan, sebagai isu negara, isu seluruh rakyat. Carilah cara yang sebaik- baiknya untuk memadamkan api yang kecil itu supaya ia tidak merebak membakar seluruh perasaan rakyat.
* Dato' Dr Hasan Ahmad adalah seorang penggiat budayawan, aktivis Melayu, Presiden Karyawan Malaysia dan bekas Pengarah Dewan Bahasa Pustaka
http://pesanan-pesanan.blogspot.com/
Anakanda Jebat: Aku bangga dengan budaya, ugama dan asal usul ku. Ingat pesan hamba "Di mana Bumi Di pijak, Di situ ISLAM Di junjung". Takbir!
Cara lain yang selalu digunakan adalah enggan memperakui, mengelakkan dan/atau cuba menahan seseorang membentangkan rasional sejarah. Perkara ini dilihat berlaku dalam rancangan Forum Astro Awani baru-baru ini antara YB Jeff Ooi dan YB Dato' Ibrahim Ali. Sejarah mahu diketepikan sebagai perkara lama yang sudah ketinggalan yang tidak perlu diulang atau ertikata sebenar mahu dilabel kolot dan hujah lama.
Sekira ini tidak berjaya, fakta sejarah yang direka-reka dan salah digunakan sebagai tipu helah untuk menafikan sesuatu fakta yang sudah diterima pakai atau tidak logik untuk dinafikan. Contoh yang ketara adalah menafikan orang Melayu sebagai penduduk asal dan menyatakan orang Melayu berasal dari wilayah yang hari ini dipanggil 'Indonesia'. Maka diketengahkan hujah orang Asli orang asal dan bukan orang Melayu, dan bukan orang Melayu, orang Asli dan kaum-kaum pribumi lain adalah juga penduduk asal. Kadang-kadang digunakan teori ilmiah yang bukan kebenaran muktamad, masih lemah dan boleh berubah-ubah.
Cara berbahas ini selalu berlaku dan berulang-ulang berdekad-dekad, jika belum hampir seabad, yang bukan ikhlas tetapi hanya berniat mahu menafikan 'dengan apa cara.' Memanggil orang Melayu rasis, menafikan hujah mereka dengan cara yang jahat dan mengembar gembur perkara yang kecil ini yang menegangkan hubungan antara kaum dalam negara ini.
Berikut adalah artikel oleh Dr Hasan Ahmad* di Utusan Malaysia 3 Sept. 2008:
Melayu Islam Bukan Bangsa Rasis
KALAU ada orang di Malaysia yang menuduh orang Melayu sebagai bangsa rasis, saya kira ini tuduhan melulu dan sama sekali tidak benar.
Kalau ada dua tiga orang politik Melayu, baik dari UMNO mahu pun mana-mana pihak yang lain dicabar oleh orang bukan Melayu kerana membuat kenyataan yang dianggap bersifat 'rasis', maka orang itulah yang salah, bukan bangsa Melayu. Mereka tidak mewakili watak Melayu yang benar.
Saya bersetuju dan menyokong pandangan Ketua UMNO Bahagian Gua Musang, Tengku Razaleigh Hamzah bahawa orang Melayu tidak pernah rasis ketika beliau berucap merasmikan Forum Sambutan Merdeka - Pelaksanaan Undang- Undang Fasal 152 dan 153 anjuran Majlis Tindakan Rakyat Kelantan (MTRK) di Kota Bharu, Kelantan, Sabtu lalu.
Sifat 'rasis' atau 'rasisme' tidak sama dengan perasaan perkauman. Setiap bangsa mempunyai perasaan 'bangga bangsa' atau 'megah bangsa'. Perasaan ini wujud kerana adanya kesedaran bahawa anggota bangsa itu mempunyai ciri-ciri budaya dan sejarah yang sama, misalnya bahasa yang sama, asal usul sejarah dan budaya nenek moyang yang sama, dan mungkin juga agama yang sama.
Mereka akan berasa marah sekiranya orang luar ('orang asing') menghina bangsa mereka dan mereka akan bertindak balas jikalau bangsa asing menyerang mereka atau cuba menghina atau memusnahkan bahasa, agama dan budaya yang telah dimiliki bersama sejak turun-temurun, sejak nenek moyang mereka.
Tetapi sifat rasis bukan begitu. Sifat rasis atau rasisme wujud dalam minda dan sanubari sesuatu bangsa kerana mempercayai bahawa mereka adalah bangsa yang terpilih, bangsa yang 'murni', yang tidak sama dengan bangsa lain.
Kaum Yahudi, misalnya, terkenal sebagai kaum rasis. Mereka percaya bahawa mereka adalah 'kaum terpilih', yakni dipilih oleh Tuhan sebagai bangsa yang melebihi semua bangsa atau kaum lain. Mereka sering membenci kaum bukan Yahudi. Agama mereka adalah agama 'eksklusif'; orang lain sering tidak diterima menganut agama mereka.
Mereka tidak pernah atau jarang-jarang rela menyerapkan atau menyesuaikan diri dengan komuniti kaum lain yang lebih besar. Mereka hidup dalam komuniti yang terpisah daripada masyarakat lebih besar. Kerana inilah, di mana pun mereka berada, mereka sering dicurigai oleh kaum lain.
Di Eropah, kaum Yahudilah yang sering dimusuhi atau dibenci oleh orang Eropah. Contoh yang paling ketara ialah, tindakan Nazi Hitler melancarkan tindakan pemusnahan etnik terhadap kaum Yahudi.
Di Rusia juga pernah berlaku tindakan pogrom, istilah bahasa Rusia yang bermakna 'pemusnahan' atau 'rusuhan', khususnya yang dilakukan terhadap kaum minoriti. Mangsa yang selalu menjadi sasaran tindakan ini ialah kaum Yahudi, terutama di akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20.
Di Poland juga pogrom antikaum Yahudi ini pernah berlaku. Pogrom paling terkenal ialah pogrom yang dilancarkan oleh Hitler terhadap kaum Yahudi, seperti yang tersebut tadi.
Di dunia Barat, yang sering dianggap sebagai 'dunia yang maju', perasaan rasisme, iaitu perasaan membenci kaum lain, sentiasa wujud sampai ke hari ini. Di sana ada kumpulan rasis seperti kumpulan 'Swastika' di Jerman yang berikrar dengan sumpah 'Hai Hitler' apabila anggotanya hendak menyerang kaum asing, pendatang haram, orang Islam, orang Yahudi dan sebagainya.
Di Britain ada kumpulan rasis seperti 'Skinheads' yang membenci kaum 'kulit hitam', kaum pendatang, terutama dari India dan Pakistan. Di Amerika Syarikat (AS) ada kumpulan rasis seperti 'Klu Klux Klan' yang membenci kaum kulit hitam dan kaum pendatang dari Asia dan Afrika.
Di Australia pernah ada 'dasar kulit putih' atau white policy yang anti-kaum Asia (Cina, Vietnam, India, Pakistan, Arab dan lain-lain lagi). Di AS perasaan anti kaum kulit hitam masih wujud dalam minda dan sanubari orang Amerika kulit putih hingga hari ini.
Tetapi sepanjang sejarah bangsa Melayu di Tanah Melayu atau di rantau Melayu ini, sejak dari zaman Melaka diserang oleh bangsa Portugis dan sejak mencurah-curahnya masuk pendatang dari Cina dan India dan juga dari kawasan lain di Asia, tidak pernah berlaku apa-apa serangan secara teratur, secara berkumpulan, terhadap kaum-kaum bukan Melayu itu. Tidak pernah wujud kumpulan rasis atau nasionalis ultra Melayu yang membenci kaum bukan Melayu.
Tidak ada pogrom, tidak ada 'swastika', tidak ada 'skinheads' dan tidak ada 'klu klux klan' di Tanah Melayu. Kalau pun pernah berlaku peristiwa 'pergaduhan kaum' antara orang Melayu dengan kaum lain, terus terang saya katakan (ini kebenaran, bukan ciptaan saya) bahawa yang memulakannya bukan orang Melayu tetapi ialah kaum pendatang atau kaum bukan Melayu.
Contoh yang terkenal ialah peristiwa gerombolan Bintang Tiga yang mengganas terhadap orang Melayu dalam percubaan mereka untuk merampas kuasa Tanah Melayu setelah askar-askar Jepun kalah dan sebelum British sempat kembali ke Tanah Melayu untuk meneruskan pemerintahannya.
Apabila askar-askar Bintang Tiga itu bermaharajalela melakukan keganasannya terhadap orang Melayu, misalnya di Johor, barulah orang Melayu bertindak balas menentang keganasan itu. Maka berlakulah apa yang dikatakan 'pergaduhan kaum'.
Toleransi
Orang Melayu dikatakan terkenal sebagai bangsa yang bersopan santun, bangsa yang sangat tolerans terhadap kaum lain, bangsa yang sangat suka bertolak ansur, sehingga diam tidak diam banyak hak mereka di negara ini jatuh ke tangan orang lain.
Hari ini politik perkaumanlah yang banyak merosakkan budaya dan kelakuan bangsa kita. Apabila orang Melayu bersuara untuk mempertahankan hak dan warisan mereka di negara ini mereka dianggap 'rasis' atau 'perkauman'.
Segala dasar kebangsaan yang digubal selepas merdeka, misalnya Dasar Pelajaran Kebangsaan, Dasar Ekonomi Baru, dan Dasar Kebudayaan Kebangsaan, semuanya sering dikritik sebagai dasar pro- Melayu dan antikaum lain. Padahal faedah semua dasar ini tidaklah dibolot oleh orang Melayu sahaja tetapi sebahagian besarnya pergi kepada orang bukan Melayu juga.
Hari ini kaum yang tidak habis-habis membahaskan tentang masalah mereka ialah orang Melayu. Mereka berkata, bahasa Melayu makin tidak penting lagi di negara ini, ekonomi orang Melayu makin tidak setara dengan kemajuan ekonomi kaum lain, kemiskinan di kalangan orang Melayu makin merebak.
Kalau hanya satu kaum sahaja yang memonopoli ekonomi negara atau maju dalam bidang pendidikan, meminggirkan kaum lain, maka itu bererti pembangunan negara tidak adil kepada kaum yang terpinggir itu, tidak kira apakah kaumnya. Maka kerajaan wajib memastikan bahawa jurang itu tidak berterusan sehingga akhirnya boleh menjadi punca berlakunya pergaduhan kaum atau menimbulkan pelbagai masalah dan krisis sosial yang rumit. Itulah tujuan dasar-dasar kebangsaan yang digubal selepas merdeka itu.
Tujuannya bukan untuk menguntungkan mana-mana kaum dan merugikan mana-mana kaum lain. Inilah matlamat yang patut difahami oleh semua rakyat. Semangat tolak ansur, toleransi, faham memahami antara kaum mesti diamalkan oleh semua kaum, tidak hanya satu-satu kaum sahaja.
Kalau ada orang Melayu atau orang Cina atau India di Malaysia yang mengeluarkan kata-kata yang boleh menimbulkan kemarahan satu kaum kerana menghina kaum itu, jangan kita jadikan itu sebagai isu besar sehingga boleh merebak menjadi api yang boleh membakar perasaan lebih banyak rakyat yang selama ini sangat memahami dan toleran terhadap keadaan, masalah dan keperluan kaum masing-masing.
Kesimpulannya, di Malaysia, sejak merdeka, tidak ada dasar negara yang dengan mudah sahaja boleh kita tuduh sebagai dasar rasis. Nah, kalau masih ada orang atau pihak atau kaum tertentu yang tidak berhenti-henti menuduh, berdasarkan sentimen perkauman, bahawa dasar-dasar itu rasis, perkauman, pro-Melayu dan anti bukan Melayu, ini boleh menimbulkan sentimen perkauman yang lebih merebak lagi, daripada seorang atau dua orang sahaja yang mengeluarkan kata- kata yang dianggap oleh orang daripada kaum lain sebagai 'rasis'.
Orang Melayu dan orang bukan Melayu yang tidak rasis akhirnya akan terpengaruh dengan debat atau tuduhan itu lalu mereka akan terdorong untuk menyebelahi pihak yang dituduh dan pihak yang menuduh. Itulah, jangan jadikan isu yang kecil itu iaitu isu yang bersifat peribadi orang berkenaan, sebagai isu negara, isu seluruh rakyat. Carilah cara yang sebaik- baiknya untuk memadamkan api yang kecil itu supaya ia tidak merebak membakar seluruh perasaan rakyat.
* Dato' Dr Hasan Ahmad adalah seorang penggiat budayawan, aktivis Melayu, Presiden Karyawan Malaysia dan bekas Pengarah Dewan Bahasa Pustaka
http://pesanan-pesanan.blogspot.com/
Anakanda Jebat: Aku bangga dengan budaya, ugama dan asal usul ku. Ingat pesan hamba "Di mana Bumi Di pijak, Di situ ISLAM Di junjung". Takbir!
Saturday, September 20, 2008
Siapa Punca Rakyat Tanggung Beban?
KUALA LUMPUR 19 Sept. – Ketaksuban Datuk Seri Anwar Ibrahim untuk menjadi Perdana Menteri membawa kesan negatif kepada ekonomi negara dan boleh mengakibatkan rakyat menderita.
Bendahari UMNO, Datuk Abdul Azim Mohamed Zabidi berkata, kesannya sudah dirasai apabila pasaran saham Bursa Malaysia jatuh melebihi jangkaan setelah tidak lagi mampu menarik pelaburan portfolio asing (FPI).
Katanya, impak negatif itu akan menjadi lebih ketara dalam tempoh dua atau tiga bulan lagi apabila FPI semakin berkurangan dan tiada pelaburan baru.
http://www.utusan.com.my/
Anakanda Jebat: Harga minyak dunia dah turun ke paras USD$ 92.92/setong, tetapi sungguh malang nasib rakyat jelata kerna watikah perkhabaran penurunan harga minyak belum dibentangkan lagi. Cuba kita semua buat sedikit kira2 seperti di bawah ini:
(dicopy dari PerisikRakyat.com)
1 barrel(tong) = 159 liter
1 USD = RM 3.471 (harga semasa)
Harga minyak semasa = USD92.92 setong
Hrga Dulu: USD145 x 3.03 (Rate semasa) / 159 liter = RM3.00 - RM0.30 (Subsidi Gov) = RM2.70
Hrga Skrg: USD92.92 x 3.47 (Rate semasa) / 159 liter = RM2.03 - RM0.30 (Subsidi Gov.) = RM1.73
Kerajaan Jual Skrg => RM2.55 /liter
Setiap SEORANG Rakyat Menanggung Utk Kerajaan => RM0.82 per liter.
Sekarang rakyat pulak yang subsidi pada kerajaan bukannya kerajaan bagi kita subsidi...minyak dunia dah turun terlampau banyak tapi kerajaan still senyap ngan isu minyak ni, lepas tu asyik dok menyalahkan pihak lain.
Menderita? memang rakyat sekarang menderita, tapi bukan sebab DSAI... rakyat menderita sebab negara diperintah oleh lembu-lembu mutasi. setiap kali gagal mentadbir, cari alasan untuk salahkan pihak lain.
Apa yang seorang "Anwar" dapat buat? siapa yang berkuasa? seorang "Anwar" atau "Kerajaan" yang diwakili oleh "ramai" orang?
Bendahari UMNO, Datuk Abdul Azim Mohamed Zabidi berkata, kesannya sudah dirasai apabila pasaran saham Bursa Malaysia jatuh melebihi jangkaan setelah tidak lagi mampu menarik pelaburan portfolio asing (FPI).
Katanya, impak negatif itu akan menjadi lebih ketara dalam tempoh dua atau tiga bulan lagi apabila FPI semakin berkurangan dan tiada pelaburan baru.
http://www.utusan.com.my/
Anakanda Jebat: Harga minyak dunia dah turun ke paras USD$ 92.92/setong, tetapi sungguh malang nasib rakyat jelata kerna watikah perkhabaran penurunan harga minyak belum dibentangkan lagi. Cuba kita semua buat sedikit kira2 seperti di bawah ini:
(dicopy dari PerisikRakyat.com)
1 barrel(tong) = 159 liter
1 USD = RM 3.471 (harga semasa)
Harga minyak semasa = USD92.92 setong
Hrga Dulu: USD145 x 3.03 (Rate semasa) / 159 liter = RM3.00 - RM0.30 (Subsidi Gov) = RM2.70
Hrga Skrg: USD92.92 x 3.47 (Rate semasa) / 159 liter = RM2.03 - RM0.30 (Subsidi Gov.) = RM1.73
Kerajaan Jual Skrg => RM2.55 /liter
Setiap SEORANG Rakyat Menanggung Utk Kerajaan => RM0.82 per liter.
Sekarang rakyat pulak yang subsidi pada kerajaan bukannya kerajaan bagi kita subsidi...minyak dunia dah turun terlampau banyak tapi kerajaan still senyap ngan isu minyak ni, lepas tu asyik dok menyalahkan pihak lain.
Menderita? memang rakyat sekarang menderita, tapi bukan sebab DSAI... rakyat menderita sebab negara diperintah oleh lembu-lembu mutasi. setiap kali gagal mentadbir, cari alasan untuk salahkan pihak lain.
Apa yang seorang "Anwar" dapat buat? siapa yang berkuasa? seorang "Anwar" atau "Kerajaan" yang diwakili oleh "ramai" orang?
Persengketaan Kaum, Politik dan Ideologi - Dimana Penghujungnya?
Sudah sekian lama sejak PRU tempoh hari kita dihimpit berbagai isu yang menelanjangkan 
Malaysia di mata dunia.Perbezaan ideologi ini digunakan semaksimum mungkin oleh mereka2 yang ingin sekali melihat Malaysia berpecah atas dasar kepentingan politik dan kaum masing2. Alangkah mundurnya rakyat kerana melihat isu2 ini dari sudut tau skop yang amat kecil atau 'narrow' tanpa mampu berfikir lebih matang.
ISU PERKAUMAN @ TUNTUTAN KAUM
dipetik dari Malaysia-Hariini.com
Presiden MCA, Tun Tan Siew Sin, dilaporkan dalam akhbar tempatan bertajuk "Tun Tan Answers Critics on special Previleges" dalam pada 30 april 1969, berkata:
"The Malays, through UMNO, were generous enough to relax the citizenship laws of this country to such extent that within 12 months of independence, 90 percent were still non-citizens after nearly 100 years of colonial rule in the Malay States. In return for this major concession. the MCA and the MIC agreed to continue the policy of preserving the special position of the Malays while at the same time upholding the legitimate interest of other communities."
Terjemahan - Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu telah menjadi warganegara.
Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah.
Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain.] - Sumber Tan Sri Khalid Awang Osman, Malaysia - An Anthology, Vantage Press, New York, hal. 38-39.
UCAPAN PRESIDEN MIC merangkap MENTERI KERJAYA RAYA, POS DAN TELEKOM, TUN V.T. SAMBANTHAN DI DEWAN RAKYAT PADA 1 JUN 1965
"Now, in 1955 we won the elections with a great majority. Then we obtained freedom in two years time. During this period, we had to discuss citizenship and various other things. Now what did the Malays do - since we are speaking on racial lines - what did the Malay leadership do? The had 88 percent of the electorate still with them. What did they do with citizenship?
If we look around in Asia and East Asia, particularly, you will find that my race the indian race, is not welcomed in Ceylon, is not welcomed in Burma. Look at my brother Chinnese race, it is not welcomed in Thailand, in Vietnam, in Cambodia, in all the other areas. What help do they get for citizenship in all these territories?
In Burma, as we know, Indian have been send packing, in Ceylon they refused them citizenship and in Burma it is likewise. I know it, you know it. And yet in Malaya what happened? Here we found that the Malay leadership said, "We shall tkae them unto ourselves as brothers, we shall give them full opportunity to live in this country, we shall give them every opportunity to become citizens." And so, in 1957, for the whole year, we waived language qualifications, and tens of thousand of Indians, Chinnese, Ceylonese and others became citizens...
As I said, it has been my great good fortune to have born in this country. Where else can you find a more charitable, a more polite, a more decent race than Malay race? Where else can you get such politically decent treatment for any immigrant race? Where else in the history of the world? I ask you. These are the facts. Who are you to safeguards us? I am 10 percent minority race here. But I am happy here."
Terjemahan - Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian.
Dalam jangka masa itu kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh Orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman? Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu?
Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan?
Jika jika lihat di serata negara Asia dan asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Dan lihat saudara kita kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain.
Dan apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka perolehi di semua wilayah tersebut?
Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. saya tahu dan anda juga tahu. dan dalam pada itu apa yang sedang berlaku di Malaya?
Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, "Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara."
Dan seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara.
Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain dari Bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini."] - Sumber Tan Sri Khalid Awang Osman, Malaysia - An Anthology, Vantage Press, New York, hal. 60.
Apakah natijah daripada kenyataan ini? Ini menunjukkan bahawa orang Melayu melakukan pengorbanan yang terbesar dengan memberi kerakyatan kepada lebih sejuta kaum imigran yang datang ke sini.
Kesannya kaum Cina dan India menerima hak pendidikan, keselamatan, peluang pekerjaan, peluang ekonomi dan yang paling penting peluang untuk mengundi dan menentukan arus kepimpinan negara ini bersama-sama orang Melayu.
Mari bersama kita fikirkannya..
Ini semua sudah cukup menjawab atas segala perseteruan kita sesama kaum selama ini.Kenapa kita harus bertelagah andai sebuah kemakmuran dan kedamaian yang diimpikan untuk anak2 di masa depan?CUKUPlah...kita mampu mengubahnya...ubah pemikiran dan lupakan persengketaan kaum.Ahli2 forum haruslah mempunyai sentimen kebangsaan dan lebih menghormati sesama kaum dalam mengutarakan pandangan masing2..
SITUASI POLITIK
Apa yang hendak dikatakan lagi?Apa yang harus diubah lagi andai sudah tersurat dan ternyata BN kekal memerintah.Maaf,saya bukan pro-kerajaan mahupun pembangkang.Tapi apa yang diimpikan oleh anak2 muda seperti saya ini hanyalah sebuah kehidupan yang makmur dan sejahtera dengan berlatarbelakangkan ekonomi teguh yang dijana oleh kerajaan.Untuk apa kita terus bersengketa dikala ekonomi dunia makin merudum?
CUKUPlah,berhentilah mencaci sesama kita atas perbezaan ideologi politik.Mulakan kembali rutin harian hidup kita seperti sebelum PRU.Sesungguhnya demam PRU telah kebah dan usahlah biarkan ia membuat kita merana.Lupakan 16 September,Lupakan permainan Sumpah agar anak bangsa kita dapat kembali hidup tengang dang makmur.Akuilah keputusan PRU tempoh hari.Sesengguhnya kita mampu mengubahnya...
Ikhlas dari luahan yang terbuku dari seorang mahasiswa kecil Melayu Malaysia....
http://www.tranungkite.net/
Anakanda Jebat: Fikir2kan lah...
Malaysia di mata dunia.Perbezaan ideologi ini digunakan semaksimum mungkin oleh mereka2 yang ingin sekali melihat Malaysia berpecah atas dasar kepentingan politik dan kaum masing2. Alangkah mundurnya rakyat kerana melihat isu2 ini dari sudut tau skop yang amat kecil atau 'narrow' tanpa mampu berfikir lebih matang.ISU PERKAUMAN @ TUNTUTAN KAUM
dipetik dari Malaysia-Hariini.com
Presiden MCA, Tun Tan Siew Sin, dilaporkan dalam akhbar tempatan bertajuk "Tun Tan Answers Critics on special Previleges" dalam pada 30 april 1969, berkata:
"The Malays, through UMNO, were generous enough to relax the citizenship laws of this country to such extent that within 12 months of independence, 90 percent were still non-citizens after nearly 100 years of colonial rule in the Malay States. In return for this major concession. the MCA and the MIC agreed to continue the policy of preserving the special position of the Malays while at the same time upholding the legitimate interest of other communities."
Terjemahan - Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu telah menjadi warganegara.
Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah.
Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain.] - Sumber Tan Sri Khalid Awang Osman, Malaysia - An Anthology, Vantage Press, New York, hal. 38-39.
UCAPAN PRESIDEN MIC merangkap MENTERI KERJAYA RAYA, POS DAN TELEKOM, TUN V.T. SAMBANTHAN DI DEWAN RAKYAT PADA 1 JUN 1965
"Now, in 1955 we won the elections with a great majority. Then we obtained freedom in two years time. During this period, we had to discuss citizenship and various other things. Now what did the Malays do - since we are speaking on racial lines - what did the Malay leadership do? The had 88 percent of the electorate still with them. What did they do with citizenship?
If we look around in Asia and East Asia, particularly, you will find that my race the indian race, is not welcomed in Ceylon, is not welcomed in Burma. Look at my brother Chinnese race, it is not welcomed in Thailand, in Vietnam, in Cambodia, in all the other areas. What help do they get for citizenship in all these territories?
In Burma, as we know, Indian have been send packing, in Ceylon they refused them citizenship and in Burma it is likewise. I know it, you know it. And yet in Malaya what happened? Here we found that the Malay leadership said, "We shall tkae them unto ourselves as brothers, we shall give them full opportunity to live in this country, we shall give them every opportunity to become citizens." And so, in 1957, for the whole year, we waived language qualifications, and tens of thousand of Indians, Chinnese, Ceylonese and others became citizens...
As I said, it has been my great good fortune to have born in this country. Where else can you find a more charitable, a more polite, a more decent race than Malay race? Where else can you get such politically decent treatment for any immigrant race? Where else in the history of the world? I ask you. These are the facts. Who are you to safeguards us? I am 10 percent minority race here. But I am happy here."
Terjemahan - Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian.
Dalam jangka masa itu kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh Orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman? Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu?
Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan?
Jika jika lihat di serata negara Asia dan asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Dan lihat saudara kita kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain.
Dan apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka perolehi di semua wilayah tersebut?
Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. saya tahu dan anda juga tahu. dan dalam pada itu apa yang sedang berlaku di Malaya?
Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, "Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara."
Dan seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara.
Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain dari Bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini."] - Sumber Tan Sri Khalid Awang Osman, Malaysia - An Anthology, Vantage Press, New York, hal. 60.
Apakah natijah daripada kenyataan ini? Ini menunjukkan bahawa orang Melayu melakukan pengorbanan yang terbesar dengan memberi kerakyatan kepada lebih sejuta kaum imigran yang datang ke sini.
Kesannya kaum Cina dan India menerima hak pendidikan, keselamatan, peluang pekerjaan, peluang ekonomi dan yang paling penting peluang untuk mengundi dan menentukan arus kepimpinan negara ini bersama-sama orang Melayu.
Mari bersama kita fikirkannya..
Ini semua sudah cukup menjawab atas segala perseteruan kita sesama kaum selama ini.Kenapa kita harus bertelagah andai sebuah kemakmuran dan kedamaian yang diimpikan untuk anak2 di masa depan?CUKUPlah...kita mampu mengubahnya...ubah pemikiran dan lupakan persengketaan kaum.Ahli2 forum haruslah mempunyai sentimen kebangsaan dan lebih menghormati sesama kaum dalam mengutarakan pandangan masing2..
SITUASI POLITIK
Apa yang hendak dikatakan lagi?Apa yang harus diubah lagi andai sudah tersurat dan ternyata BN kekal memerintah.Maaf,saya bukan pro-kerajaan mahupun pembangkang.Tapi apa yang diimpikan oleh anak2 muda seperti saya ini hanyalah sebuah kehidupan yang makmur dan sejahtera dengan berlatarbelakangkan ekonomi teguh yang dijana oleh kerajaan.Untuk apa kita terus bersengketa dikala ekonomi dunia makin merudum?
CUKUPlah,berhentilah mencaci sesama kita atas perbezaan ideologi politik.Mulakan kembali rutin harian hidup kita seperti sebelum PRU.Sesungguhnya demam PRU telah kebah dan usahlah biarkan ia membuat kita merana.Lupakan 16 September,Lupakan permainan Sumpah agar anak bangsa kita dapat kembali hidup tengang dang makmur.Akuilah keputusan PRU tempoh hari.Sesengguhnya kita mampu mengubahnya...
Ikhlas dari luahan yang terbuku dari seorang mahasiswa kecil Melayu Malaysia....
http://www.tranungkite.net/
Anakanda Jebat: Fikir2kan lah...
Kalaulah YB Teressa Kok Itu Melayu?
Kini 2 daripada 3 orang yang ditangkap di bawah ISA baru-baru ini telah dibebaskan. Yang menariknya kedua-duanya berbangsa Cina.Hebatnya politik bangsa Cina. Bukan sahaja dari pembangkang malah dari komponen BN sendiri, iaitu Gerakan dan MCA turut menjadi pendesak kebebasan mereka.Keadaan ini amat berbeza bagi manusia yang bernama Melayu sekiranya ditahan di bawah ISA.Tiada desakan yang cukup lantang daripada pelbagai pihak yang bernama Melayu.
Yang ada hanyalah beberapa kerat ahli politik Melayu dan sebilangan kecil NGO Melayu.Dalam Parti UMNO hanyalah YB Zaid Ibrahim sahaja yang nampak konsisten menentangnya.
Soalnya sampai bila manusia yang bernama Melayu harus terus menerus diperlekehkan dan dianiaya oleh bangsa sendiri.Sampai bila tahanan-tahanan yang ada di tirai-tirai besi ISA itu hendak dibebaskan.Apakah sampai mereka mati tanpa sebarang bicara ke atas mereka.
Apakah kita mahu dianggap mempunyai sistem perundangan yang begitu lemah sehingga kita tidak dapat menyelesaikan kes-kes seperti ini.Atau apakah kita mahu dunia mengatakan bahawa pihak polis di negara kita lembik dan tidak bermaya menyelesaikan kes tersebut sehingga mengurung mereka bertahun-tahun lamanya.
Sebagai seorang Melayu yang mengaku beragama Islam, apakah tindakan itu adil dan diredhai Allah.Ke mana hilangnya pertimbangan akal sebagai seorang muslim.Apakah kita berasakan kekuasaan yang kita ada akan kekal sehingga ke hari kiamat.
Kepada pimpinan kita, keadilan haruslah diberi sama rata,jika YB Teressa Kok dibebaskan atas alasan pihak polis sudah selesai menjalankan penyiasatan maka kaedah serupa perlulah diberikan kepada manusia yang bernama Melayu.Jangan dibiarkan manusia yang bernama Melayu meringkuk di sana bertahun-tahun lamanya tanpa bicara.
Ingatlah doa manusia yang dizalimi sentiasa diterima oleh Allah dan ingatlah azab di akhirat terlalu berat bagi setiap diri kita.Fikirkanlah!
http://www.tranungkite.net/
Anakanda Jebat: Beginilah nasib bangsaku. Sentiasa di tindas oleh bangsanya sendiri. Sekiranya ayahandaku Jebat masih hidup, amukan beliau pasti akan mengemparkan seluruh petala alam.
DS Anwar, ABIM, PAS, Kerajaan dan Islam
Jika Anwar menerajui pemerintahan negara ini, Islam dan PAS dalam bahaya besar! Dalam masa yang singkat, Islam dan PAS akan terpinggir dan dipinggirkan. Inilah satu senario yang banyak orang PAS tidak dapat menghidu.Inilah risiko besar kepada PAS dan perjuangan Islam jika Anwar menerajui negara ini.
Anwar Ibrahim mempunyai suatu kelicikan. Kelicikan ini UMNO-BN tidak pernah ada dan tidak akan ada. Kekuatan ini ialah IMEJ ISLAM. Imej Islam ini masih melekat pada batang tubuh beliau. Dan beliau masih dipercayai oleh sebahagian tokoh-tokoh Islam Arab.
Dengan Imej Islam dan sokongan tokoh arab, serta beberapa tindakan awal melaksanakan satu dua langkah Islamik, dalam masa beberapa bulan pemerintahannya Anwar dengan mudah akan mengalihkan bendera perjuangan Islam dari PAS kepada beliau. Dan PAS TIDAK LAGI RELEVAN!
Dua atau 3 bulan sahaja yang Anwar perlukan utk menyahkan PAS. Berpuluh tahun UMNO-BN gagal melakukannya, Anwar boleh buat dalam masa dua tiga bulan sahaja, kalau tidak dua-tiga minggu pun.
PAS jadi tidak lagi relevan. Setengah ahli dan pimpinannya akan cenderong kepada Anwar. PAS akan berpecah; satu kumpulan percaya kepada Anwar, satu lagi tidak percaya. Kepada rakyat umum, agenda Islam Anwar sudah mencukupi. Tak perlu kepada PAS lagi. PAS akan hanya tinggal saki baki yang akan terus memperjuangkan Islam sebenar, tapi kembali tersisih seperti di era 70an. ”Back to square-one”, kata orang putih. 1982, apa yang telah terjadi bila Anwar masuk UMNO dulu akan berulang semula. Kali ini lebih,lebih,lebih dahsyat lagi.
Dulu PAS jadi huru-hara,PAS jadi bercelaru, gerakan Islam berpecah belah. Sampai sekarang PAS, ABIM, JIM masih juga tidak dapat bersama seperti dahulu. Pilihanraya 1985, PAS kalah teruk, sebab modal Islam PAS telah diambil oleh Anwar. Anwar dendangkan penerapan nilai-nilai Islam. Bank Islam, UIA, adalah antara mercu tanda Anwar dalam UMNO dahulu, yang menjadikan PAS terkontang-kanting, kehabisan modal. Hanya kronisma dan kezaliman Mahathir yang sebenarnya membantu relevansi PAS di waktu itu. Kalau waktu itu, UMNO kurang zalim, PAS mungkin dah lama tenggelam dalam arus politik negara (bukan terhapus, kerana perjuangan Islam tidak akan pernah mati).
Sekarang, Anwar lakukanya sekali lagi. Depan mata kita semua. Dulu beliau hanya menyertai UMNO dan bertanding di Permatang Pauh, kini beliau meletakkan cita-cita yanglebih besar untuk menjadi Perdana Menteri. Dulu Anwar membelakangi nasihat dan pandangan sahabat-sahabatnya dalam ABIM dan PAS. Kali ini perangainya sebenarnya sama sahaja, masih tidak berubah.
Kerajaan Pakatan Rakyat tu sebenarnya, kalau diperhatikan betul-betul dah jadi Kerajaan Pakatan Anwar. Hanya dia sahaja yang tahu segalanya tentang kerajaan ini; bentuk, konsep, struktur dan komposisi nya. Adakah ini semua pernah dibincangkan secara terperinci di peringkat parti-parti komponen? Tak pernah, kerana tak ada maklumat yang Anwar kongsi kan, nak bincang apa? Semuanya kena percaya kepada dia sahaja. Apa masalahnya kalau Anwar laksanakan nilai-nilai Islam?Masalahnya, seperti masa beliau dalam UMNO dulu, hanya nilai-nilai yang dilaksanakan, bukan PRINSIP Islam.
Anwar akan mewarwarkan NILAI-NILAI ISLAM, BUKAN PRINSIP ISLAM. Perkara ini sangat mudah dilakukannya dan mengelirukan orang, lantaran imej yang ada pada beliau. Beliau akan kukuhkan Bank Islam, Universiti Islam, Seminar/Persidangan Islam, Muzik Islam dan mana-mana yang tidak mengundang keresahan bukan Islam, terutamanya Amerika. Tetapi, beliau tak akan melaksanakan HUDUD, dan Kanun Jenayah Islam. Beliau tak akan mengharamkan riba, tidak akan melaksanakan arahan menutup aurat, tidak akan sekali-kali menukar perlembagaan Malaysia menjadikan Al Quran dan Sunnah sebagai dustur tertinggi.
Anwar tidak akan melakukan perkara-perkara pokok ajaran dan sistem Islam. Beliau juga tak akan melaksanakan nilai-nilai Islam yang orang bukan Islam tidak setuju. Sikap dan pandangannya terhadap negara Islam tidak pernah berubah; dulu, kini dan selamanya. Beliau tidak pernah percaya kepada Negara Islam.Baginya negara Islam hanyalah sebuah konsep dan ilusi. Itulah ucapan, tindakan dan sikap nya di mana-mana, bila-bila pun. Terbukti semasa beliau dalam UMNO dulu, dan tak pernah berubah sehingga sekarang. Tapi setengah orang PAS begitu mudah terkeliru. Populariti dan imej Anwar begitu mudah mengaburi pemikiran mereka. Ular berbisa sedang menghulur kepala, membuka taring untuk mematuk, bila-bila masa sekarang. Ular dari lubang yang sama! Kali ini patukannya akan terus melumpuhkan Islam dan PAS, buat satu jangkasa yang sangat lama dan menyakitkan sebelum dapat pulih semula pun.
Sebenarnya, tak kisahlah jika ada ahli/pimpinan PAS mahu percaya kepada Anwar sekarang. MUNGKIN Anwar sudah berubah. Tapi ia hanya satu kemungkinan. Bagaimana pula jika dia tak berubah? Risiko apakah yang kita ambil jika Anwar masih Anwar dalam UMNO dulu? Adakah Anwar pernah menarik sikap dan pendirian beliau terhadap UMNO nya, sebagaimana semasa beliau menyertai nya 26 tahun lalu? Adakah Anwar pernah mengumumkan perubahan sikapnya secara jelas tentang Negara Islam? Sanggupkah kita semua mengambil risiko yang amat besar kerana hanya mahu mempercayai Anwar? Besar manakah jasa Anwar kepada Islam dan PAS sehingga kita sanggup mengambil risiko ini? Semasa beliau dalam UMNO, pelbagai peristiwa berlaku kepada PAS; Lubuk Merbau, Memali, ketidak-adilan kepada kerajaan Kelantan dan sebagainya – apakah yang beliau buat walau sekelumitpun untuk membantu Pas di waktu itu? Dalam ceramah-ceramah beliau dahulu, apa yang beliau tak kata pada PAS?
Adakah ini semua jasa besar Anwar sehingga kita mengambil risiko ini? Lihatlah apa yang terjadi kepada kita sekarang.
Sekarangpun kita telah berpecah belah hanya kerana Anwar, seorang insan yang sentiasa berubah-rubah pendirianya. Apa lagi yang tunggu untuk kita sedar? Ini tanda yang jelas bahawa Anwar mampu melakukannya dalam masa sekejap sahaja, yang mana UMNO tidak mungkin akan dapat melakukannya untuk puluhan tahun. Menjadikan PAS tidak lagi relevan! Ayuhlah, sahabat-sahabat seperjuangan ku di dalam PAS, janganlah terkeliru dan tertipu lagi. Ini bukan soal Anwar sebenarnya, ini soal perjuangan Islam ,perjuangan haq dan bathil !! Lihatlah kebenaran di depan mata kita semua. Belajarlah dari sejarah. Gunakan fikiran yang tenang, bukan emosi yang tak berketentuan. Kita akan terus teguh jika kita tetap di atas jalan Allah, dengan sunnah Rasul saw. Teguhlah di atas kepimpinan para warisnya, ulamak-ulamak yang jujur serta ikhlas di dalam perjuangan ini. InsyaAllah, perjuangan akan terus dilindungi Allah swt.
Ahli PAS seumur hidup.
http://www.tranungkite.net/
Anakanda Jebat: Artikel ini hanya sekadar untuk kita sama2 berfikir dengan akal yang waras. Tapi gaya penulisannya seperti orang UMNO saja. Hamba menaruh kepercayaan penuh kepada DS Anwar Ibrahim. Takbir!
Anwar Ibrahim mempunyai suatu kelicikan. Kelicikan ini UMNO-BN tidak pernah ada dan tidak akan ada. Kekuatan ini ialah IMEJ ISLAM. Imej Islam ini masih melekat pada batang tubuh beliau. Dan beliau masih dipercayai oleh sebahagian tokoh-tokoh Islam Arab.
Dengan Imej Islam dan sokongan tokoh arab, serta beberapa tindakan awal melaksanakan satu dua langkah Islamik, dalam masa beberapa bulan pemerintahannya Anwar dengan mudah akan mengalihkan bendera perjuangan Islam dari PAS kepada beliau. Dan PAS TIDAK LAGI RELEVAN!
Dua atau 3 bulan sahaja yang Anwar perlukan utk menyahkan PAS. Berpuluh tahun UMNO-BN gagal melakukannya, Anwar boleh buat dalam masa dua tiga bulan sahaja, kalau tidak dua-tiga minggu pun.
PAS jadi tidak lagi relevan. Setengah ahli dan pimpinannya akan cenderong kepada Anwar. PAS akan berpecah; satu kumpulan percaya kepada Anwar, satu lagi tidak percaya. Kepada rakyat umum, agenda Islam Anwar sudah mencukupi. Tak perlu kepada PAS lagi. PAS akan hanya tinggal saki baki yang akan terus memperjuangkan Islam sebenar, tapi kembali tersisih seperti di era 70an. ”Back to square-one”, kata orang putih. 1982, apa yang telah terjadi bila Anwar masuk UMNO dulu akan berulang semula. Kali ini lebih,lebih,lebih dahsyat lagi.
Dulu PAS jadi huru-hara,PAS jadi bercelaru, gerakan Islam berpecah belah. Sampai sekarang PAS, ABIM, JIM masih juga tidak dapat bersama seperti dahulu. Pilihanraya 1985, PAS kalah teruk, sebab modal Islam PAS telah diambil oleh Anwar. Anwar dendangkan penerapan nilai-nilai Islam. Bank Islam, UIA, adalah antara mercu tanda Anwar dalam UMNO dahulu, yang menjadikan PAS terkontang-kanting, kehabisan modal. Hanya kronisma dan kezaliman Mahathir yang sebenarnya membantu relevansi PAS di waktu itu. Kalau waktu itu, UMNO kurang zalim, PAS mungkin dah lama tenggelam dalam arus politik negara (bukan terhapus, kerana perjuangan Islam tidak akan pernah mati).
Sekarang, Anwar lakukanya sekali lagi. Depan mata kita semua. Dulu beliau hanya menyertai UMNO dan bertanding di Permatang Pauh, kini beliau meletakkan cita-cita yanglebih besar untuk menjadi Perdana Menteri. Dulu Anwar membelakangi nasihat dan pandangan sahabat-sahabatnya dalam ABIM dan PAS. Kali ini perangainya sebenarnya sama sahaja, masih tidak berubah.
Kerajaan Pakatan Rakyat tu sebenarnya, kalau diperhatikan betul-betul dah jadi Kerajaan Pakatan Anwar. Hanya dia sahaja yang tahu segalanya tentang kerajaan ini; bentuk, konsep, struktur dan komposisi nya. Adakah ini semua pernah dibincangkan secara terperinci di peringkat parti-parti komponen? Tak pernah, kerana tak ada maklumat yang Anwar kongsi kan, nak bincang apa? Semuanya kena percaya kepada dia sahaja. Apa masalahnya kalau Anwar laksanakan nilai-nilai Islam?Masalahnya, seperti masa beliau dalam UMNO dulu, hanya nilai-nilai yang dilaksanakan, bukan PRINSIP Islam.
Anwar akan mewarwarkan NILAI-NILAI ISLAM, BUKAN PRINSIP ISLAM. Perkara ini sangat mudah dilakukannya dan mengelirukan orang, lantaran imej yang ada pada beliau. Beliau akan kukuhkan Bank Islam, Universiti Islam, Seminar/Persidangan Islam, Muzik Islam dan mana-mana yang tidak mengundang keresahan bukan Islam, terutamanya Amerika. Tetapi, beliau tak akan melaksanakan HUDUD, dan Kanun Jenayah Islam. Beliau tak akan mengharamkan riba, tidak akan melaksanakan arahan menutup aurat, tidak akan sekali-kali menukar perlembagaan Malaysia menjadikan Al Quran dan Sunnah sebagai dustur tertinggi.
Anwar tidak akan melakukan perkara-perkara pokok ajaran dan sistem Islam. Beliau juga tak akan melaksanakan nilai-nilai Islam yang orang bukan Islam tidak setuju. Sikap dan pandangannya terhadap negara Islam tidak pernah berubah; dulu, kini dan selamanya. Beliau tidak pernah percaya kepada Negara Islam.Baginya negara Islam hanyalah sebuah konsep dan ilusi. Itulah ucapan, tindakan dan sikap nya di mana-mana, bila-bila pun. Terbukti semasa beliau dalam UMNO dulu, dan tak pernah berubah sehingga sekarang. Tapi setengah orang PAS begitu mudah terkeliru. Populariti dan imej Anwar begitu mudah mengaburi pemikiran mereka. Ular berbisa sedang menghulur kepala, membuka taring untuk mematuk, bila-bila masa sekarang. Ular dari lubang yang sama! Kali ini patukannya akan terus melumpuhkan Islam dan PAS, buat satu jangkasa yang sangat lama dan menyakitkan sebelum dapat pulih semula pun.
Sebenarnya, tak kisahlah jika ada ahli/pimpinan PAS mahu percaya kepada Anwar sekarang. MUNGKIN Anwar sudah berubah. Tapi ia hanya satu kemungkinan. Bagaimana pula jika dia tak berubah? Risiko apakah yang kita ambil jika Anwar masih Anwar dalam UMNO dulu? Adakah Anwar pernah menarik sikap dan pendirian beliau terhadap UMNO nya, sebagaimana semasa beliau menyertai nya 26 tahun lalu? Adakah Anwar pernah mengumumkan perubahan sikapnya secara jelas tentang Negara Islam? Sanggupkah kita semua mengambil risiko yang amat besar kerana hanya mahu mempercayai Anwar? Besar manakah jasa Anwar kepada Islam dan PAS sehingga kita sanggup mengambil risiko ini? Semasa beliau dalam UMNO, pelbagai peristiwa berlaku kepada PAS; Lubuk Merbau, Memali, ketidak-adilan kepada kerajaan Kelantan dan sebagainya – apakah yang beliau buat walau sekelumitpun untuk membantu Pas di waktu itu? Dalam ceramah-ceramah beliau dahulu, apa yang beliau tak kata pada PAS?
Adakah ini semua jasa besar Anwar sehingga kita mengambil risiko ini? Lihatlah apa yang terjadi kepada kita sekarang.
Sekarangpun kita telah berpecah belah hanya kerana Anwar, seorang insan yang sentiasa berubah-rubah pendirianya. Apa lagi yang tunggu untuk kita sedar? Ini tanda yang jelas bahawa Anwar mampu melakukannya dalam masa sekejap sahaja, yang mana UMNO tidak mungkin akan dapat melakukannya untuk puluhan tahun. Menjadikan PAS tidak lagi relevan! Ayuhlah, sahabat-sahabat seperjuangan ku di dalam PAS, janganlah terkeliru dan tertipu lagi. Ini bukan soal Anwar sebenarnya, ini soal perjuangan Islam ,perjuangan haq dan bathil !! Lihatlah kebenaran di depan mata kita semua. Belajarlah dari sejarah. Gunakan fikiran yang tenang, bukan emosi yang tak berketentuan. Kita akan terus teguh jika kita tetap di atas jalan Allah, dengan sunnah Rasul saw. Teguhlah di atas kepimpinan para warisnya, ulamak-ulamak yang jujur serta ikhlas di dalam perjuangan ini. InsyaAllah, perjuangan akan terus dilindungi Allah swt.
Ahli PAS seumur hidup.
http://www.tranungkite.net/
Anakanda Jebat: Artikel ini hanya sekadar untuk kita sama2 berfikir dengan akal yang waras. Tapi gaya penulisannya seperti orang UMNO saja. Hamba menaruh kepercayaan penuh kepada DS Anwar Ibrahim. Takbir!
Syor Kepada TG Nik Aziz - Wujudkan Badan Siasatan - Kenyataan Che' Gu Pa
1. Saya telah meneliti dan membaca pandangan Tuan Guru Haji Nik Abdul Aziz berhubung kenyataan Dato' Mustaffa Ali, lebih mesra dikenali sebagai Che' Gu Pa (CGP). Maka, saya syor agar kalangan pimpinan PAS dapat wujudkan suatu badan khas diketuai TG Nik Aziz dalam rangka memulakan siasatan ke atas sikap dan pendirian Dato' Mustaffa Ali.
2. Khasnya, siasatan itu perlulah menjurus kepada kenyataan Cik Gu Pa di dalam Harakah terkini ini yang menyingkap kegagalan membina kerajaan Pakatan Rakyat pada 16 September lalu.
3. Untuk pengetahuan Tuan Guru, saham saya mungkin ada dalam 1% yang mencadangkan agar diletakkan buat sementara waktu, pandangan orang-orang seperti atasan seperti CGP agar tidak timbul percekcokan lagi sesama mereka.
4. Jika tidak berbuat demikian, warga Harakah mungkin kerap menerima macam-macam bentuk tekanan. Banyak masalah mereka kerap hinggap ke telinga dan menjalar ke wilayah pengetahuan saya.
5. Maka, mungkin mereka termakan nasihat saya itu. Dan, sebab itu saya rasa perlu bertanggungjawab untuk betulkan keadaan. Saya hanya dapat berharap semoga keputusan menyiarkan pendapat Cik Gu Pa itu didorong oleh warga Harakah sendiri dan bukannya melalui idea saya.
6. Banyak hal yang perlu dikaji semula pendapat Cik Gu Pa yang rasanya lebih banyak salah daripada yang betul. Tanpa memandang keseluruhan isi temubual itu, saya cuma ingin memetik 1 hal saja pendapatnya tentang sikap ahli Parlimen yang melompat parti itu.
7. Kata beliau, aksi melompat itu tindakan yang tidak bermoral. Kemudian beliau berkata, kalau kita bermoral, tunggulah pilihan raya kelak. Soalan yang kita ingin majukan kepada beliau, bermoral sangatkah Umno selama ini yang selalu mengintai peluang-mewujudkan percubaan membeli orang-orang kita sendiri untuk berkuasa? Kenapa hal ini beliau lupakan?
8. Apakah beliau tidak nampak hal ini? Atau terlupa atau sengaja buat tak nampak? Bemoralkah Umno dalam PRU yang mengguna undi hantu untuk menang? Itu baru satu isu. Banyak lagi isu lain yang boleh disentuh.
9. Rasulullah bersabda: Al-Hardu khud'ah - perang itu suatu tipu daya dan tipu helah. Dalam konteks perang antara PR dan BN ini, kita sudah masuk ke wilayah darurat dan semua ini menuntut kita melonggar/mengharuskan tipudaya ke atas BN. Tiada salahnya, tiada masalahnya.
10. Sudah berapa kali rakyat kita diperbodohkan BN? Apalah salahnya jika kita memperbodohkan BN? Tetapi, kepada rakyat, kita tak akan bersikap seperti itu. Malangnya, ada kalangan pimpinan PR, khasnya PAS bersikap lunak, lembut dengan Umno tetapi bersikap keras dengan warga Harakah. Ini suatu kesilapan besar!
11. Untuk makluman Tuan Guru, warga Harakah tidak patut dipersalahkan dan saya syor Tuan Guru membuat perjumpaan tertutup bersama mereka untuk memahami masalah-masalah tekanan seperti ini.
12. Harakah, selain menjadi Lidah Rasmi PAS, maka ia juga adalah Lidah Rasmi Rakyat. Usianya dan kekuatan laporannya mengatasi Roket, Suara Keadilan dan lain-lain lidah rasmi milik parti yang bergabung di bawah PR.
13. Che' Gu Pa sepatutnya memberikan lebih banyak ruang kepada warga Harakah untuk berkarya dan berkreatif dan jangan hendaknya diikuti jejak langkah Umno yang mengekang wartawan-wartawan mereka sendiri.
14. Said Zahari, menerusi memoir beliau Meniti Lautan Gelora pernah juga memperihalkan bagaimana teruknya wartawan seperti mereka 'dikerjakan' oleh Umno dan 'Singa Umno' (Ayah kepada Syed Abdul Hamid Albar). Dulu pada masa penjajah, mereka dihormati Umno. Setelah Umno memerintah, wartawan mula dibuli oleh Umno sendiri.
15. Jika sebelum memerintah pun, orang-orang seperti CGP tidak hormat kepada karya dan naluri wartawan untuk mempromosikan kebaikan untuk rakyat semua, maka bayangkan apa yang akan terjadi jika mereka dapat memerintah negara ini kelak. Ini adalah serpihan budaya Umno.
Kata CGP, Tuan Guru seperti ayahnya, betulkah?
16. Dalam kenyataan terbaru, CGP melihat Tuan Guru seperti ayah beliau. Namun, bukanlah suatu jenayah dan kesalahan jika 'ayah' mahu jatuhkan hukuman ke atas anak-anaknya yang nakal dan enggan mengikut aturan dan suara majoriti lalu melanggar ketetapan muktamar lalu.
17. Kepada Tuan Guru, saya berasakan wajar Tuan Guru melihat apa sebenarnya yang telah terjadi ke atas laporan rakan-rakan warga Harakah ini. Warga Harakah tak bersalah. Yang patut dihukum serta diberi pengajaran ialah pihak atasannya yang selalu mengarahkan itu dan ini.
18. Akhirul kalam, saya mohon Tuan Guru mempertimbangkan syor itu.
19. Saya tak bersalah tatkala menulis sebegini sehingga dapat dibuktikan bersalah oleh CGP dan mereka yang sealiran dengannya. Wassalam ...
Sekolah Pemikiran Kg Baru
http://www.detikdaily.net
2. Khasnya, siasatan itu perlulah menjurus kepada kenyataan Cik Gu Pa di dalam Harakah terkini ini yang menyingkap kegagalan membina kerajaan Pakatan Rakyat pada 16 September lalu.
3. Untuk pengetahuan Tuan Guru, saham saya mungkin ada dalam 1% yang mencadangkan agar diletakkan buat sementara waktu, pandangan orang-orang seperti atasan seperti CGP agar tidak timbul percekcokan lagi sesama mereka.
4. Jika tidak berbuat demikian, warga Harakah mungkin kerap menerima macam-macam bentuk tekanan. Banyak masalah mereka kerap hinggap ke telinga dan menjalar ke wilayah pengetahuan saya.
5. Maka, mungkin mereka termakan nasihat saya itu. Dan, sebab itu saya rasa perlu bertanggungjawab untuk betulkan keadaan. Saya hanya dapat berharap semoga keputusan menyiarkan pendapat Cik Gu Pa itu didorong oleh warga Harakah sendiri dan bukannya melalui idea saya.
6. Banyak hal yang perlu dikaji semula pendapat Cik Gu Pa yang rasanya lebih banyak salah daripada yang betul. Tanpa memandang keseluruhan isi temubual itu, saya cuma ingin memetik 1 hal saja pendapatnya tentang sikap ahli Parlimen yang melompat parti itu.
7. Kata beliau, aksi melompat itu tindakan yang tidak bermoral. Kemudian beliau berkata, kalau kita bermoral, tunggulah pilihan raya kelak. Soalan yang kita ingin majukan kepada beliau, bermoral sangatkah Umno selama ini yang selalu mengintai peluang-mewujudkan percubaan membeli orang-orang kita sendiri untuk berkuasa? Kenapa hal ini beliau lupakan?
8. Apakah beliau tidak nampak hal ini? Atau terlupa atau sengaja buat tak nampak? Bemoralkah Umno dalam PRU yang mengguna undi hantu untuk menang? Itu baru satu isu. Banyak lagi isu lain yang boleh disentuh.
9. Rasulullah bersabda: Al-Hardu khud'ah - perang itu suatu tipu daya dan tipu helah. Dalam konteks perang antara PR dan BN ini, kita sudah masuk ke wilayah darurat dan semua ini menuntut kita melonggar/mengharuskan tipudaya ke atas BN. Tiada salahnya, tiada masalahnya.
10. Sudah berapa kali rakyat kita diperbodohkan BN? Apalah salahnya jika kita memperbodohkan BN? Tetapi, kepada rakyat, kita tak akan bersikap seperti itu. Malangnya, ada kalangan pimpinan PR, khasnya PAS bersikap lunak, lembut dengan Umno tetapi bersikap keras dengan warga Harakah. Ini suatu kesilapan besar!
11. Untuk makluman Tuan Guru, warga Harakah tidak patut dipersalahkan dan saya syor Tuan Guru membuat perjumpaan tertutup bersama mereka untuk memahami masalah-masalah tekanan seperti ini.
12. Harakah, selain menjadi Lidah Rasmi PAS, maka ia juga adalah Lidah Rasmi Rakyat. Usianya dan kekuatan laporannya mengatasi Roket, Suara Keadilan dan lain-lain lidah rasmi milik parti yang bergabung di bawah PR.
13. Che' Gu Pa sepatutnya memberikan lebih banyak ruang kepada warga Harakah untuk berkarya dan berkreatif dan jangan hendaknya diikuti jejak langkah Umno yang mengekang wartawan-wartawan mereka sendiri.
14. Said Zahari, menerusi memoir beliau Meniti Lautan Gelora pernah juga memperihalkan bagaimana teruknya wartawan seperti mereka 'dikerjakan' oleh Umno dan 'Singa Umno' (Ayah kepada Syed Abdul Hamid Albar). Dulu pada masa penjajah, mereka dihormati Umno. Setelah Umno memerintah, wartawan mula dibuli oleh Umno sendiri.
15. Jika sebelum memerintah pun, orang-orang seperti CGP tidak hormat kepada karya dan naluri wartawan untuk mempromosikan kebaikan untuk rakyat semua, maka bayangkan apa yang akan terjadi jika mereka dapat memerintah negara ini kelak. Ini adalah serpihan budaya Umno.
Kata CGP, Tuan Guru seperti ayahnya, betulkah?
16. Dalam kenyataan terbaru, CGP melihat Tuan Guru seperti ayah beliau. Namun, bukanlah suatu jenayah dan kesalahan jika 'ayah' mahu jatuhkan hukuman ke atas anak-anaknya yang nakal dan enggan mengikut aturan dan suara majoriti lalu melanggar ketetapan muktamar lalu.
17. Kepada Tuan Guru, saya berasakan wajar Tuan Guru melihat apa sebenarnya yang telah terjadi ke atas laporan rakan-rakan warga Harakah ini. Warga Harakah tak bersalah. Yang patut dihukum serta diberi pengajaran ialah pihak atasannya yang selalu mengarahkan itu dan ini.
18. Akhirul kalam, saya mohon Tuan Guru mempertimbangkan syor itu.
19. Saya tak bersalah tatkala menulis sebegini sehingga dapat dibuktikan bersalah oleh CGP dan mereka yang sealiran dengannya. Wassalam ...
Sekolah Pemikiran Kg Baru
http://www.detikdaily.net
Talian Hayat UMNO: Ulama Pula Hendak Diperalatkan
Utusan Malaysia, 3 September 2008 melaporkan, Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi mahu golongan umara (pentadbir) dan ulama menjalinkan kerjasama lebih rapat supaya segala isu berkaitan Islam dapat diselesaikan secara lebih menyeluruh.
"Pendapat ulama tidak boleh diketepikan kerana merupakan pihak yang mempunyai pengetahuan mendalam mengenai Islam manakala umara merupakan golongan yang diberi kepercayaan untuk memimpin. Kita amat memerlukan gabungan kedua-dua pihak ini," katanya.
Beliau berkata demikian pada majlis 'Perjumpaan dan Dialog Perdana Menteri Bersama Ulama dan Umara' di Masjid Wilayah Persekutuan di sini.
Betulkah Dato' Seri Abdullah Badwi hendak pakai pandangan ulama? Apa yang kita lihat Umno tidak pernah menghormati ulama. Mana ada ulama yang berjuang dalam Umno disanjung dan dijadikan rujukan dan diterima pakai pandangan mereka. Sebab itu ulama dalam Umno, walau alim macam mana sekalipun izzahnya tidak kelihatan.
Kerana mereka tidak diberi peranan untuk menentukan dasar, peranan terbesar ulama Umno untuk baca doa, jadi khalifah tahlil, baca yasin, talqin, imam sembahyang mayat dan doa buka pejabat baru.
Yang menentukan dasar ialah golongan jahil dalam agama. Ia berbeza dengan PAS, kita merujuk ulama dalam semua perkara untuk membuat satu keputusan.Tiba-tiba kita dikejutkan supaya ulama bekerjasama dengan umara. Maklumlah orang lemas, semua tali dia hulur untuk dapat talian hayat.
Bukankah selama ini padangan mengenai hukum agama yang tidak pernah diikut malahan ditong sampah sahaja. Ada beberapa perkara yang membuktikan bahawa Umno memang tidak suka dengan golongan agama. Golongan agama hanya menjadi alat sahaja untuk melawan PAS dan ulama PAS.
Dalil yang menunjukkan bahawa Umno tidak mendengar ulama dalam tindakan mereka.
1. Apabila Majlis Mufti megatakan konsert Sure (Jom) Heboh haram Umno tidak ikut.
2. Apabila Majlis Mufti mengatakan kongsi raya haram Umno tidak ikut.
3. Apabila Majlis Mufti kata bertafakkur di depan Tugu Negara haram, PM Abdullah sendiri tidak ikut.
4. Apabila mufti membantah penggunaan kondom, methadon untuk mengelak Aids, Umno tidak ikut.
5. Garis panduan hiburan yang dibuat oleh Jakim, Umno tidak ikut.
6. Orang agama dalam Umno yang sepatutnya menjadi Menteri tidak diberi tempat. Mana pergi Dato' Dr Abdullah Mohd Zin kelulusan MA Madinah dan PhD sebuah universiti di United Kingdom? Mana Hamid Zainal Abidin? Mana dia Dr Yusuf Nor kelulusan PhD tasawuf Mesir, hanya dberi amanah untuk jaga pokok kelapa sawit sahaja.
7. Tidak ada seorang pun perwakilan Umno ang memilih untuk kerusi majlis tertinggi orang kelulusan agama.
Kalau pandangan ulama rasmi yang terdiri daripada kalangan para mufti Umno tidak ikut, macam mana pula PM hendak ajak ulama bekerjasama.
Kalau hanya hendak mengajak ulama multaqa, bentang kertas kerja, kemudian makan kambing bakar, tetapi tidak ada kemahuan untuk melaksanakannya ini buat habis masa dan membazir wang sahaja._Ustaz Idris Ahmad (Hrkh)
http://www.harakahdaily.net/
"Pendapat ulama tidak boleh diketepikan kerana merupakan pihak yang mempunyai pengetahuan mendalam mengenai Islam manakala umara merupakan golongan yang diberi kepercayaan untuk memimpin. Kita amat memerlukan gabungan kedua-dua pihak ini," katanya.
Beliau berkata demikian pada majlis 'Perjumpaan dan Dialog Perdana Menteri Bersama Ulama dan Umara' di Masjid Wilayah Persekutuan di sini.
Betulkah Dato' Seri Abdullah Badwi hendak pakai pandangan ulama? Apa yang kita lihat Umno tidak pernah menghormati ulama. Mana ada ulama yang berjuang dalam Umno disanjung dan dijadikan rujukan dan diterima pakai pandangan mereka. Sebab itu ulama dalam Umno, walau alim macam mana sekalipun izzahnya tidak kelihatan.
Kerana mereka tidak diberi peranan untuk menentukan dasar, peranan terbesar ulama Umno untuk baca doa, jadi khalifah tahlil, baca yasin, talqin, imam sembahyang mayat dan doa buka pejabat baru.
Yang menentukan dasar ialah golongan jahil dalam agama. Ia berbeza dengan PAS, kita merujuk ulama dalam semua perkara untuk membuat satu keputusan.Tiba-tiba kita dikejutkan supaya ulama bekerjasama dengan umara. Maklumlah orang lemas, semua tali dia hulur untuk dapat talian hayat.
Bukankah selama ini padangan mengenai hukum agama yang tidak pernah diikut malahan ditong sampah sahaja. Ada beberapa perkara yang membuktikan bahawa Umno memang tidak suka dengan golongan agama. Golongan agama hanya menjadi alat sahaja untuk melawan PAS dan ulama PAS.
Dalil yang menunjukkan bahawa Umno tidak mendengar ulama dalam tindakan mereka.
1. Apabila Majlis Mufti megatakan konsert Sure (Jom) Heboh haram Umno tidak ikut.
2. Apabila Majlis Mufti mengatakan kongsi raya haram Umno tidak ikut.
3. Apabila Majlis Mufti kata bertafakkur di depan Tugu Negara haram, PM Abdullah sendiri tidak ikut.
4. Apabila mufti membantah penggunaan kondom, methadon untuk mengelak Aids, Umno tidak ikut.
5. Garis panduan hiburan yang dibuat oleh Jakim, Umno tidak ikut.
6. Orang agama dalam Umno yang sepatutnya menjadi Menteri tidak diberi tempat. Mana pergi Dato' Dr Abdullah Mohd Zin kelulusan MA Madinah dan PhD sebuah universiti di United Kingdom? Mana Hamid Zainal Abidin? Mana dia Dr Yusuf Nor kelulusan PhD tasawuf Mesir, hanya dberi amanah untuk jaga pokok kelapa sawit sahaja.
7. Tidak ada seorang pun perwakilan Umno ang memilih untuk kerusi majlis tertinggi orang kelulusan agama.
Kalau pandangan ulama rasmi yang terdiri daripada kalangan para mufti Umno tidak ikut, macam mana pula PM hendak ajak ulama bekerjasama.
Kalau hanya hendak mengajak ulama multaqa, bentang kertas kerja, kemudian makan kambing bakar, tetapi tidak ada kemahuan untuk melaksanakannya ini buat habis masa dan membazir wang sahaja._Ustaz Idris Ahmad (Hrkh)
http://www.harakahdaily.net/
Ingat Pesanan Al Marhum Ustaz Fadzil Mohd Noor - Perangi Khurafat Kedua UMNO!
Al-marhum Ustaz Fadzil Mohd Noor pernah mengajak rakyat memerangi khurafat yang dibawa Umno di kalangan orang Melayu, iaitu dengan mendakwa hanya Umno boleh memerintah.
Al-marhum dendiri yang menamakan dakwaan itu sebagai khurafat, iaitu amalan atau kefahaman yang bertentangan dengan ajaran Islam. Khurafat besar itu berakar umbi dalam kefahaman orang Melayu sejak sekian lama.
Hasil penerangan bersungguh-sungguh dan penuh istiqamah pejuang PAS, khurafat itu makin hari makin terhakis. Hari ini sekurang-kurangnya enam buah negeri di Semenanjung pernah menolak fahaman khurafat tersebut.
Setelah terbukti di depan mata bahawa Umno boleh untuk tidak jadi pemerintah, maka fahaman songsang itu tidak lagi dijaja di kalangan orang Melayu.
Namun tidak bermakna usaha menyambung hayat kuasa melalui fahaman khurafat yang diterapkan di kalangan orang Melayu dihentikan.
Mereka menukar pula fahaman yang ditolak tadi kepada kenyataan baru iaitu kuasa Melayu-Islam terhakis jika Umno hilang kuasa.
Selepas pilihan raya umum ke-12 Umno mencanangkan Melayu hilang kuasa di Selangor, Perak dan Pulau Pinang. Nasib Melayu dan Islam akan terancam.
Negara dikejutkan dengan kenyataan seorang pemimpin Umno di Pulau Pinang, Ahmad Ismail yang mendakwa masyarakat Cina hanyalah penumpang di negara ini dan adalah mustahil untuk mereka mendapat hak yang sama dengan Bumiputera. Ucapan itu dibuat dalam siri kempen BN di Permatang Pauh.
Setelah disergah parti komponen BN dari kalangan Cina, Umno jadi gelabah dan Timbalan Presidennya, Najib Tun Razak sepantas kilat menuntut maaf kepada masyarakat Cina atas perlakuan yang bukan dilakukannya.
Ahmad lalu menjelaskan bahawa apa yang disampaikan beliau adalah pernyataan di zaman British. Beliau hanya menyampaikan fakta sejarah, bukan berniat mahu memusuhi orang Cina.
Soalnya mengapa kuliah sejarah itu diadakan sewatu berlangsung pilihanraya kecil Permatang Pauh, di hadapan pengundi Melayu?
Bukankah kerana mahu memberitahu orang Melayu bahawa ketuanan serta hak istimewa mereka akan hilang jika mengangkat manusia bernama Anwar Ibrahim menjadi pemimpin lantaran beliau bersekongkol dengan DAP yang kononnya mahu mensaksamakan hak-hak rakyat jelata negara ini berasaskan Malaysian Malaysia?
Alangkah lebih baik jika Ahmad menjelaskan begitu dari berputar-belit ke hulu ke hilir menyalahkan wartawan kononnya menyalahtafsirkan kenyataannya.
Isu besar yang diprojekkan ke benak pemikiran orang Melayu pasca-pilihanraya umum ke-12 ialah Melayu kehilangan kuasa politik, sekurang-kurangnya di tiga negeri, Pulau Pinang, Perak dan Selangor.
Kehilangan kuasa Melayu, ditakrifkan Umno sebagai keadaan di mana Umno tidak lagi memegang jawatan dalam kerajaan.
PAS dan Melayu KeADILan tidak sempurna Melayunya. Umno sahaja barangkali yang lebih Melayu dari orang Melayu. Isu yang dibawa Umno selepas mereka hilang kuasa ialah isu berasaskan asobiyyah kaum.
Sejak Umno hilang kuasa di lima negeri, isu-isu yang mereka ketengahkan sentiasa berbaur perkauman. Isu kandang khinzir, pemberian tanah kepada masyarakat bukan Melayu, pelajar bukan Melayu di UiTM, pemberian projek tidak berasaskan kronisme DEB adalah antara yang dimainkan Umno.
Persoalan besarnya ialah mengapa isu 'memperjuangkan' Melayu hanya bergegar selepas Umnohilang kuasa. Separuh abad Umno berkuasa di Pulau Pinang, masih terdapat orang Melayu yang merempat di pinggir bandaraya.
Ahmad Ismail pun tentu menyaksikan sendiri satu demi satu tanah milik Melayu Pulau Pinang tergadai kepada orang lain. Tanah orang Melayu yang menguasai Balik Pulau 30 tahun dulu, sekarang apa dah jadi?
Isu Melayu Pulau Pinang sudah jelak untuk diperkatakan. Semakin diulas semakin menyakitkan hati.
Sepanjang separuh abad Umno-BN berkuasa di negeri itu, tidak ada satu hari di mana ekuiti orang Melayu bertambah dari sebelumnya (berbanding bukan Melayu) melainkan terus berkurang dan berkurang.
Umno ternyata gagal membangunkan Melayu sewaktu berkuasa. Mengapa sekarang, waktu hilang kuasa, baru terhegeh-hegeh nak perjuang hak Melayu yang terhakis?
Semua tahu Pulau Pinang adalah negeri yang didominasi Gerakan. Penasihat Gerakan Tun Dr Lim Kheng Yaik sewaktu bersama Umno pun menyampah dengan gelagat parti itu. "Kami menghadapi Umno yang paling bongkak sekali ekoran keputusan pilihanraya 2004.
Penyalahgunaan kuasa, rasuah, tender secara perundingan yang kebanyakannya diperolehi syarikat yang ada kaitannya dengan Umno," kata Lim Kheng Yaik dalam temubualnya dengan The Edge.
Paling menarik ialah pembongkaran beliau mengenai budaya politik wang Umno yang turut memberi kesan kepada parti komponen BN yang lain. "Semuanya wang, wang, wang dan wang," ujar Kheng Yaik.
Amat memalukan apabila rakan bukan Melayu Umno yang mendedahkan perangai buruk mereka yang meletakkan duit sebagai mauduk perjuangan.
Jelaslah, dakwaan bahawa kuasa Melayu hilang ekoran kekalahan Umno adalah khurafat kedua yang mesti diperangi. Khurafat itu pula mereka peralatkan untuk menagih kuasa.
Teruk benar Umno, bukan setakat 'sumpah' mereka peralatkan, 'khurafat' pun mahu diperalatkan._Zulkifli Yahaya (Hrkh)
http://www.harakahdaily.net/
Al-marhum dendiri yang menamakan dakwaan itu sebagai khurafat, iaitu amalan atau kefahaman yang bertentangan dengan ajaran Islam. Khurafat besar itu berakar umbi dalam kefahaman orang Melayu sejak sekian lama.
Hasil penerangan bersungguh-sungguh dan penuh istiqamah pejuang PAS, khurafat itu makin hari makin terhakis. Hari ini sekurang-kurangnya enam buah negeri di Semenanjung pernah menolak fahaman khurafat tersebut.
Setelah terbukti di depan mata bahawa Umno boleh untuk tidak jadi pemerintah, maka fahaman songsang itu tidak lagi dijaja di kalangan orang Melayu.
Namun tidak bermakna usaha menyambung hayat kuasa melalui fahaman khurafat yang diterapkan di kalangan orang Melayu dihentikan.
Mereka menukar pula fahaman yang ditolak tadi kepada kenyataan baru iaitu kuasa Melayu-Islam terhakis jika Umno hilang kuasa.
Selepas pilihan raya umum ke-12 Umno mencanangkan Melayu hilang kuasa di Selangor, Perak dan Pulau Pinang. Nasib Melayu dan Islam akan terancam.
Negara dikejutkan dengan kenyataan seorang pemimpin Umno di Pulau Pinang, Ahmad Ismail yang mendakwa masyarakat Cina hanyalah penumpang di negara ini dan adalah mustahil untuk mereka mendapat hak yang sama dengan Bumiputera. Ucapan itu dibuat dalam siri kempen BN di Permatang Pauh.
Setelah disergah parti komponen BN dari kalangan Cina, Umno jadi gelabah dan Timbalan Presidennya, Najib Tun Razak sepantas kilat menuntut maaf kepada masyarakat Cina atas perlakuan yang bukan dilakukannya.
Ahmad lalu menjelaskan bahawa apa yang disampaikan beliau adalah pernyataan di zaman British. Beliau hanya menyampaikan fakta sejarah, bukan berniat mahu memusuhi orang Cina.
Soalnya mengapa kuliah sejarah itu diadakan sewatu berlangsung pilihanraya kecil Permatang Pauh, di hadapan pengundi Melayu?
Bukankah kerana mahu memberitahu orang Melayu bahawa ketuanan serta hak istimewa mereka akan hilang jika mengangkat manusia bernama Anwar Ibrahim menjadi pemimpin lantaran beliau bersekongkol dengan DAP yang kononnya mahu mensaksamakan hak-hak rakyat jelata negara ini berasaskan Malaysian Malaysia?
Alangkah lebih baik jika Ahmad menjelaskan begitu dari berputar-belit ke hulu ke hilir menyalahkan wartawan kononnya menyalahtafsirkan kenyataannya.
Isu besar yang diprojekkan ke benak pemikiran orang Melayu pasca-pilihanraya umum ke-12 ialah Melayu kehilangan kuasa politik, sekurang-kurangnya di tiga negeri, Pulau Pinang, Perak dan Selangor.
Kehilangan kuasa Melayu, ditakrifkan Umno sebagai keadaan di mana Umno tidak lagi memegang jawatan dalam kerajaan.
PAS dan Melayu KeADILan tidak sempurna Melayunya. Umno sahaja barangkali yang lebih Melayu dari orang Melayu. Isu yang dibawa Umno selepas mereka hilang kuasa ialah isu berasaskan asobiyyah kaum.
Sejak Umno hilang kuasa di lima negeri, isu-isu yang mereka ketengahkan sentiasa berbaur perkauman. Isu kandang khinzir, pemberian tanah kepada masyarakat bukan Melayu, pelajar bukan Melayu di UiTM, pemberian projek tidak berasaskan kronisme DEB adalah antara yang dimainkan Umno.
Persoalan besarnya ialah mengapa isu 'memperjuangkan' Melayu hanya bergegar selepas Umnohilang kuasa. Separuh abad Umno berkuasa di Pulau Pinang, masih terdapat orang Melayu yang merempat di pinggir bandaraya.
Ahmad Ismail pun tentu menyaksikan sendiri satu demi satu tanah milik Melayu Pulau Pinang tergadai kepada orang lain. Tanah orang Melayu yang menguasai Balik Pulau 30 tahun dulu, sekarang apa dah jadi?
Isu Melayu Pulau Pinang sudah jelak untuk diperkatakan. Semakin diulas semakin menyakitkan hati.
Sepanjang separuh abad Umno-BN berkuasa di negeri itu, tidak ada satu hari di mana ekuiti orang Melayu bertambah dari sebelumnya (berbanding bukan Melayu) melainkan terus berkurang dan berkurang.
Umno ternyata gagal membangunkan Melayu sewaktu berkuasa. Mengapa sekarang, waktu hilang kuasa, baru terhegeh-hegeh nak perjuang hak Melayu yang terhakis?
Semua tahu Pulau Pinang adalah negeri yang didominasi Gerakan. Penasihat Gerakan Tun Dr Lim Kheng Yaik sewaktu bersama Umno pun menyampah dengan gelagat parti itu. "Kami menghadapi Umno yang paling bongkak sekali ekoran keputusan pilihanraya 2004.
Penyalahgunaan kuasa, rasuah, tender secara perundingan yang kebanyakannya diperolehi syarikat yang ada kaitannya dengan Umno," kata Lim Kheng Yaik dalam temubualnya dengan The Edge.
Paling menarik ialah pembongkaran beliau mengenai budaya politik wang Umno yang turut memberi kesan kepada parti komponen BN yang lain. "Semuanya wang, wang, wang dan wang," ujar Kheng Yaik.
Amat memalukan apabila rakan bukan Melayu Umno yang mendedahkan perangai buruk mereka yang meletakkan duit sebagai mauduk perjuangan.
Jelaslah, dakwaan bahawa kuasa Melayu hilang ekoran kekalahan Umno adalah khurafat kedua yang mesti diperangi. Khurafat itu pula mereka peralatkan untuk menagih kuasa.
Teruk benar Umno, bukan setakat 'sumpah' mereka peralatkan, 'khurafat' pun mahu diperalatkan._Zulkifli Yahaya (Hrkh)
http://www.harakahdaily.net/
Jawatan Ketua Pemuda UMNO, Mukriz Perlu Sedia Hadapi "Permainan" Khairy?
Kesediaan anak mantan Perdana Menteri, Dato' Mukriz Mahathir bertanding bagi jawatan Ketua Pergerakan Pemuda Umno Malaysia sesungguhnya perkembangan menarik yang ditunggu ahli-ahli Umno serta perwakilan yang akan bersidang Disember ini.
Sebelum ini umum mengentahui, Mukriz adalah antara Exco Pemuda Umno yang paling lantang melayangkan amaran kepada Presiden Umno, Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi supaya melepaskan jawatan berikutan terlepasnya lima negeri kepada Pakatan Rakyat dalam pilihan raya 8 Mac lalu.
Selain Mukhriz, Menteri Besar Pahang Dato' Seri Adnan Yaakob, anggota Majlis Tertinggi Umno Dato' Seri Mohamad Khir Toyo, Naib Ketua Pemuda Umno Khairy Jamaluddin dan Menteri Tenaga, Air dan Komunikasi, Datuk Shaziman Abu Mansor turut dijangka bertanding jawatan itu.
Sebelum ini Muhkriz yang juga Exco Pemuda Umno pernah menyatakan kebimbangannya terhadap gejala politik wang dan penyelewengan yang didakwa berlaku dalam pemilihan peringkat cawangan Pemuda Umno akan menutup peluangnya untuk bertanding jawatan tersebut.
Bagaimanapun katanya beliau perlu optimis dan berharap 'keajaiban' akan membolehkannya mendapat jumlah pencalonan mencukupi untuk bertanding walaupun kubu-kubu kuatnya turut goyang akibat gejala berkenaan.
Namun penyertaan Mukriz dalam pemilihan kali ini pastinya mendapat perhatian Khairy yang juga menantu Presiden Umno.
Walaupun tidak pernah mengumumkan mahu bertanding bagi jawatan Ketua Pemuda, namun pengumuman Hishamuddin Tun Hussien sebelum ini untuk melepaskan jawatan nombor satu Pemuda Umno dalam pemilihan Disember ini sedikit sebanyak melegakan Khairy.
Apa tidaknya, Khairy adalah orang nombor dua dalam Pemuda Umno yang pastinya mengimpikan jawatan Ketua Pemuda dengan laluan mudah tanpa pertandingan, justeru beliau dilihat berdiam diri supaya ada pihak yang akan mengusulkan jawatan itu dibuat tanpa pertandingan.
Idea ini sama dengan percaturan yang dibuat Presiden Umno yang mengaplikasinya dalam formula Peralian Kuasa 2010 bersama timbalannya, Najib Tun Razak.
Begitupun, kehadiran Mukriz yang juga anak kepada seteru bapa mertua Khairy menawarkan diri pastinya akan merimaskan punggung Khairy, yang pastinya akan berkempen berhabis-habisan bagi memastikan jawatan nombor satu dimilikinya.
Pertandingan jawatan Ketua Pemuda Umno kali ini akan hangat, dan Mukriz sendiri pastinya akan bersedia dengan segala kemungkinan 'permainan' Khairy menjelang Disember ini._Wan Nordin Wan Yaacob (Hrkh)
http://www.harakahdaily.net/
Sebelum ini umum mengentahui, Mukriz adalah antara Exco Pemuda Umno yang paling lantang melayangkan amaran kepada Presiden Umno, Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi supaya melepaskan jawatan berikutan terlepasnya lima negeri kepada Pakatan Rakyat dalam pilihan raya 8 Mac lalu.
Selain Mukhriz, Menteri Besar Pahang Dato' Seri Adnan Yaakob, anggota Majlis Tertinggi Umno Dato' Seri Mohamad Khir Toyo, Naib Ketua Pemuda Umno Khairy Jamaluddin dan Menteri Tenaga, Air dan Komunikasi, Datuk Shaziman Abu Mansor turut dijangka bertanding jawatan itu.
Sebelum ini Muhkriz yang juga Exco Pemuda Umno pernah menyatakan kebimbangannya terhadap gejala politik wang dan penyelewengan yang didakwa berlaku dalam pemilihan peringkat cawangan Pemuda Umno akan menutup peluangnya untuk bertanding jawatan tersebut.
Bagaimanapun katanya beliau perlu optimis dan berharap 'keajaiban' akan membolehkannya mendapat jumlah pencalonan mencukupi untuk bertanding walaupun kubu-kubu kuatnya turut goyang akibat gejala berkenaan.
Namun penyertaan Mukriz dalam pemilihan kali ini pastinya mendapat perhatian Khairy yang juga menantu Presiden Umno.
Walaupun tidak pernah mengumumkan mahu bertanding bagi jawatan Ketua Pemuda, namun pengumuman Hishamuddin Tun Hussien sebelum ini untuk melepaskan jawatan nombor satu Pemuda Umno dalam pemilihan Disember ini sedikit sebanyak melegakan Khairy.
Apa tidaknya, Khairy adalah orang nombor dua dalam Pemuda Umno yang pastinya mengimpikan jawatan Ketua Pemuda dengan laluan mudah tanpa pertandingan, justeru beliau dilihat berdiam diri supaya ada pihak yang akan mengusulkan jawatan itu dibuat tanpa pertandingan.
Idea ini sama dengan percaturan yang dibuat Presiden Umno yang mengaplikasinya dalam formula Peralian Kuasa 2010 bersama timbalannya, Najib Tun Razak.
Begitupun, kehadiran Mukriz yang juga anak kepada seteru bapa mertua Khairy menawarkan diri pastinya akan merimaskan punggung Khairy, yang pastinya akan berkempen berhabis-habisan bagi memastikan jawatan nombor satu dimilikinya.
Pertandingan jawatan Ketua Pemuda Umno kali ini akan hangat, dan Mukriz sendiri pastinya akan bersedia dengan segala kemungkinan 'permainan' Khairy menjelang Disember ini._Wan Nordin Wan Yaacob (Hrkh)
http://www.harakahdaily.net/
Pak Lah Liabiliti Pada UMNO-BN
KUALA LUMPUR,20 Sept (Hrkh) - Perdana Menteri, Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi boleh dianggap sebagai liabiliti kepada Umno-BN yang memaksa sesetengah pihak di dalam Umno sendiri mencadangkan agar beliau 'bersara' dengan lebih cepat.
Ketua Penerangan PAS, Mahfuz Omar berkata apabila Abdullah menjadi liabiliti kepada BN, ia sekaligus mendorong pihak tertentu dari dalam partinya mendesaknya menyerahkan jawatan tertinggi dalam kuasa eksekutif kepada orang lain.
"Keadaan ini bertambah parah dengan mood rakyat yang tidak senang lagi dengan BN apatah lagi Abdullah kini dilihat tiada keupayaan dalam kepimpinan BN yang sangat rapuh dan goyah," katanya ketika dihubungi Harakahdaily.
Sungguhpun begitu jelasnya, Abdullah masih boleh melaksanakan pertukaran portfolio dengan timbalannya, Dato' Seri Najib Razak selepas pembentangan belanjawan negara 2009 pada 1 September lalu.
"Belanjawan itu pun masih belum dibahaskan, tiba-tiba tukar menteri. Kerajaan BN nampaknya sudah serabut dan tidak stabil," ujarnya.
Sementara itu, Timbalan Pengerusi DAP, Dr Tan Seng Giaw pula melahirkan rasa kehairanan dengan tindak-tanduk Abdullah yang terlalu cepat menukar pendirian dan pandangan terhadap sesuatu.
"Kenapa beliau terlalu mudah berubah ? Ini tidak baik kepada negara kerana beliau adalah pemimpin nombor satu," tegasnya.
Tambahnya, sikap pemimpin seperti Abdullah ini adalah sangat tidak baik serta membimbangkan rakyat.
Ditanya mengenai punca tindakan Abdullah tersebut Tan yang juga ahli Parlimen Kepong menyatakan ianya mungkin berdasarkan faktor tekanan ekoran tekanan yang banyak daripada dalam mahupun luar Umno-BN.
"Memang ada pergolakan dalam parti itu, itulah yang menjadi tekanan kepada Abdullah untuk buat macam-macam benda yang kita tak terfikir," ujarnya lagi.
Mengulas suara-suara sesetengah pihak daripada kalangan Umno yang mahu Abdullah bersara awal, disusuli dengan pertuakaran portfolio antara Abdullah dan Najib, Tan menyatakan kebingungan dengan perkara tersebut.
"Ini kerana bajet pun belum dibahaskan, ia perlu diluluskan terlebih dahulu oleh Dewan Rakyat dan Dewan Negara sebelum diperkenankan oleh Yang di-Pertuan Agong dan diwartakan.
"Sebaiknya semua ini selesai sebelum 31 Disember tahun ini, sehingga semua ini belum dilaksanakan, proses transisi portfolio tersebut tidak boleh dikuatkuasakan," katanya lagi.
Tegasnya, kejadian yang sangat mengejutkan dan menghairankan ini menimbulkan pelbagai spekulasi.
"Belanjawan tersebut jika mengikut jadual yang saya sebutkan tadi boleh berkuatkuasa pada 1 Januari tahun depan.
"Ini tidak, kenapa bentang bajet, selepas enam minggu tanpa sebarang perbahasan sekarang tukar menteri kewangan.
"Semacam ada kekecohan, belum bahas tapi sudah tukar orang. Pelik binti hairan," demikian ujarnya._Intan Abdullah
http://www.harakahdaily.net/
Ketua Penerangan PAS, Mahfuz Omar berkata apabila Abdullah menjadi liabiliti kepada BN, ia sekaligus mendorong pihak tertentu dari dalam partinya mendesaknya menyerahkan jawatan tertinggi dalam kuasa eksekutif kepada orang lain.
"Keadaan ini bertambah parah dengan mood rakyat yang tidak senang lagi dengan BN apatah lagi Abdullah kini dilihat tiada keupayaan dalam kepimpinan BN yang sangat rapuh dan goyah," katanya ketika dihubungi Harakahdaily.
Sungguhpun begitu jelasnya, Abdullah masih boleh melaksanakan pertukaran portfolio dengan timbalannya, Dato' Seri Najib Razak selepas pembentangan belanjawan negara 2009 pada 1 September lalu.
"Belanjawan itu pun masih belum dibahaskan, tiba-tiba tukar menteri. Kerajaan BN nampaknya sudah serabut dan tidak stabil," ujarnya.
Sementara itu, Timbalan Pengerusi DAP, Dr Tan Seng Giaw pula melahirkan rasa kehairanan dengan tindak-tanduk Abdullah yang terlalu cepat menukar pendirian dan pandangan terhadap sesuatu.
"Kenapa beliau terlalu mudah berubah ? Ini tidak baik kepada negara kerana beliau adalah pemimpin nombor satu," tegasnya.
Tambahnya, sikap pemimpin seperti Abdullah ini adalah sangat tidak baik serta membimbangkan rakyat.
Ditanya mengenai punca tindakan Abdullah tersebut Tan yang juga ahli Parlimen Kepong menyatakan ianya mungkin berdasarkan faktor tekanan ekoran tekanan yang banyak daripada dalam mahupun luar Umno-BN.
"Memang ada pergolakan dalam parti itu, itulah yang menjadi tekanan kepada Abdullah untuk buat macam-macam benda yang kita tak terfikir," ujarnya lagi.
Mengulas suara-suara sesetengah pihak daripada kalangan Umno yang mahu Abdullah bersara awal, disusuli dengan pertuakaran portfolio antara Abdullah dan Najib, Tan menyatakan kebingungan dengan perkara tersebut.
"Ini kerana bajet pun belum dibahaskan, ia perlu diluluskan terlebih dahulu oleh Dewan Rakyat dan Dewan Negara sebelum diperkenankan oleh Yang di-Pertuan Agong dan diwartakan.
"Sebaiknya semua ini selesai sebelum 31 Disember tahun ini, sehingga semua ini belum dilaksanakan, proses transisi portfolio tersebut tidak boleh dikuatkuasakan," katanya lagi.
Tegasnya, kejadian yang sangat mengejutkan dan menghairankan ini menimbulkan pelbagai spekulasi.
"Belanjawan tersebut jika mengikut jadual yang saya sebutkan tadi boleh berkuatkuasa pada 1 Januari tahun depan.
"Ini tidak, kenapa bentang bajet, selepas enam minggu tanpa sebarang perbahasan sekarang tukar menteri kewangan.
"Semacam ada kekecohan, belum bahas tapi sudah tukar orang. Pelik binti hairan," demikian ujarnya._Intan Abdullah
http://www.harakahdaily.net/
UMNO Ibarat "Kerbau Kena Sembelih"
Tabiat kepimpinan Umno sejak kebelakangan ini nampak pelik, gusar dan gelisah seolah takut sangat tarikh keramat 16 September 2008.
Bermacam-macam peristiwa berlaku menjelang tarikh tersebut membuktikan Umno yakin ia akan mencatat sejarah tersendiri walaupun melepasi tarikh berkenaan.
Fenomena itu mengingatkan saya kata-kata Almarhum Presiden PAS, Dato' Fadhil Noor bahawa Umno ibarat 'Kerbau kena sembelih' di mana waktu itu sesiapa yang silap pegang tali akan ditentang yang melalui depan, belakang atau tepi akan merasai kesakitan jika tidak berhati-hati.
Tukang sembelih pun tidak berani rapat bimbang kena celapak maklumlah kerbau mempunyai tenaga yang luar biasa bila menghampiri saat-saat kematian.
Mungkin ia besar, tenaganya pula tentunya lebih kederat kata orang utara. Walaupun Almarhum telah lama meninggalkan kita tetapi kata-katanya tetap saya ingat tambahan lagi ia semakin di rasai apabila pembebasan mantan Timbalan Perdana Menteri, Dato' Seri Anwar Ibrahim daripada tuduhan fitnah yang mengaitkan dirinya dengan kes liwat dan penyalahgunaan kuasa.
Jelas sekali, Anwar yang bertindak sebagai pemimpin Pakatan Rakyat sekarang ini seakan mengingatkan kita ketika Almarhum dilantik sebagai peneraju GERAK yang dibarisi Badan Bukan Kerajaan (NGO) setelah Anwar disumbat dalam penjara ekoran fitnah yang melampau.
Bukan itu sahaja malahan Almarhum berjaya memimpin Barisan Alternatif (BA) yang mengabungkan parti pembangkang daripada PAS, KeADILan dan DAP dalam pilihanraya Umum ke 11 pada tahun 1999 di mana banyak kerusi di menangi pembangkang dan beliau sendiri diamanahkan sebagai Ketua Pembangkang Parlimen Malaysia.
Sekarang ini, giliran Anwar pula memimpin satu gagasan baru yang dikenali sebagai Pakatan Rakyat untuk kesinambungan perjuangan Almarhum yang berjaya merentas segala ranjau dan onak untuk menyelamatkan Malaysia daripada keruntuhan moral yang teruk.
Perkembangan itulah yang mengerunkan mantan Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad yang terpaksa melepaskan jawatan disayanginya kepada timbalan, Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi kerana bimbang rakyat terus menolak BN dalam pilihanraya ke 12 kelak.
Sekarang ini semua pihak kata, apa dah jadi dengan tarikh 16 September tidak nampak perubahan kuasa pemerintahan pun!
Anwar pula lebih berahsia siapa 30 Ahli Parlimen BN yang akan melompat parti dan sehingga kini semuanya masih teka teki mungkin kerana bimbang bila didedahkan mereka akan diugut atau macam-macam lagi boleh terjadi.
Kini, empat hari telah berlalunya tarikh 16 September banyak yang berubah hatta sikap Abdullah sendiri yang mana sebelum ini mendesak supaya Kelab Penyokong Kerajaan mengadakan lawatan sambil belajar ke Taiwan.
Peristiwa itu tidak pernah wujud sebelumnya di mana dalam bulan puasa semua Ahli Parlimen BN keluar mempelajari hal ehwal pertanian di sana. Bak kata Profesor Chandra Muzafar ketika diasak oleh pengacaranya, Dr Agus Mohamed dalam rancangan Hujjah di TV9 baru-baru ini perbuatan tersebut tidak bermoral dan tidak menunjukkan sikap keberanian berhadapan dengan realiti.
Selain bertindak menghantar Ahli Parlimen ke Taiwan, BN menggunakan akta zalim Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) bagi menahan tiga orang aktivis dalam bidang berlainan iaitu pemilik blog Malaysia Today, Raja Petra Kamarudin, Ahli Parlimen Seputeh, Teresa Kok dan wartawan Sin Chew Daily, Tan Hoon Cheng.
Walaupun Tan dibebaskan dua hari selepas tangkapan atas alasan memastikan keselamatanya terjamin namun semuanya telah tercalar ekoran tindakan yang melulu sekaligus meningkatkan kemarahan orang ramai yang cintakan sistem yang telus dan adil.
Bila Anwar berkata beliau berjaya membentuk kerajaan baru dalam sidang medianya dan bertekad akan bertemu Abdullah untuk mengatakan bahawa negara ini perlukan Perdana Menteri baru di samping memastikan peralihan kuasa berjalan dengan aman dan tenteram Abdullah pula lari ke kampung halamannya di Kepala Batas kononnya menghadiri program bantuan fakir miskin di Komplek Budi Penyayang dan majlis berbuka puasa serta terawih di masjidnya.
Ada juga orang kata, Abdullah balik kampung 'cuci rumah' untuk persediaan bila tiada kuasa nanti. Bahkan ada juga yang kata Abdullah pengecut untuk bertemu Anwar bagi berbincang tentang peralihan kuasa negara.
Namun apa pun semua itu mungkin rancangan Abdullah untuk larikan diri dari kesibukan Kuala Lumpur bertemu rakan sepermainan di samping bertanya khabar atau menyejukan hati yang panas membara apabila jawatan nombor satu negara terbang ke tangan musuh politik.
Lepas itu kedengaran pula Abdullah semasa sidang medianya tidak mahu bertemu Anwar kononnya pertemuan itu tidak berguna, sia-sia dan angan-angan Mat Jenin Anwar semata-mata.
Selang sehari selepas mengeluarkan kenyataan sedemikian tiba-tiba sahaja Abdullah dan timbalanya, Dato' Seri Najib bertukar porfolio dengan alasan sebahagian daripada pelan peralihan kuasa dalaman Umno.
Mungkin ramai orang tidak setuju pandangan itu dan lebih kepada tanggapan peralihan jawatan untuk menyenangkan beliau mengarahkan tentera ambil alih kuasa dan mengistiharkan darurat bagi menjaga kepentingan politik.
Atau, mungkin juga Anwar akan disumbat sekali lagi ke penjara atas alasan mengancam ekonomi sehingga mengakibatkan pelabur tidak yakin datang ke Malaysia dan mengancam keselamatan negara apabila menyebabkan negara tidak lagi aman dan tenteram.
Jika mendapati BN kurang yakin untuk memerintah lagi lebih baik Abdullah bersikap profesional serahkan kuasa pemerintahan pada Pakatan Rakyat daripada menyerahkan kuasa menerusi pelan peralihan kuasa kepada timbalannya menjelang 2010 nanti demi masa depan Malaysia tercinta.
Seandainya Abdullah berbuat demikian rakyat akan lebih menghormati pendirian Abdullah sebagai pemimpin yang beramanah bukan terus memusnahkan negara ekoran menyerahkan dayung kepada orang lain sedangkan perahunya sama._Mohd Sabri Said (Hrkh)
Bermacam-macam peristiwa berlaku menjelang tarikh tersebut membuktikan Umno yakin ia akan mencatat sejarah tersendiri walaupun melepasi tarikh berkenaan.
Fenomena itu mengingatkan saya kata-kata Almarhum Presiden PAS, Dato' Fadhil Noor bahawa Umno ibarat 'Kerbau kena sembelih' di mana waktu itu sesiapa yang silap pegang tali akan ditentang yang melalui depan, belakang atau tepi akan merasai kesakitan jika tidak berhati-hati.
Tukang sembelih pun tidak berani rapat bimbang kena celapak maklumlah kerbau mempunyai tenaga yang luar biasa bila menghampiri saat-saat kematian.
Mungkin ia besar, tenaganya pula tentunya lebih kederat kata orang utara. Walaupun Almarhum telah lama meninggalkan kita tetapi kata-katanya tetap saya ingat tambahan lagi ia semakin di rasai apabila pembebasan mantan Timbalan Perdana Menteri, Dato' Seri Anwar Ibrahim daripada tuduhan fitnah yang mengaitkan dirinya dengan kes liwat dan penyalahgunaan kuasa.
Jelas sekali, Anwar yang bertindak sebagai pemimpin Pakatan Rakyat sekarang ini seakan mengingatkan kita ketika Almarhum dilantik sebagai peneraju GERAK yang dibarisi Badan Bukan Kerajaan (NGO) setelah Anwar disumbat dalam penjara ekoran fitnah yang melampau.
Bukan itu sahaja malahan Almarhum berjaya memimpin Barisan Alternatif (BA) yang mengabungkan parti pembangkang daripada PAS, KeADILan dan DAP dalam pilihanraya Umum ke 11 pada tahun 1999 di mana banyak kerusi di menangi pembangkang dan beliau sendiri diamanahkan sebagai Ketua Pembangkang Parlimen Malaysia.
Sekarang ini, giliran Anwar pula memimpin satu gagasan baru yang dikenali sebagai Pakatan Rakyat untuk kesinambungan perjuangan Almarhum yang berjaya merentas segala ranjau dan onak untuk menyelamatkan Malaysia daripada keruntuhan moral yang teruk.
Perkembangan itulah yang mengerunkan mantan Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad yang terpaksa melepaskan jawatan disayanginya kepada timbalan, Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi kerana bimbang rakyat terus menolak BN dalam pilihanraya ke 12 kelak.
Sekarang ini semua pihak kata, apa dah jadi dengan tarikh 16 September tidak nampak perubahan kuasa pemerintahan pun!
Anwar pula lebih berahsia siapa 30 Ahli Parlimen BN yang akan melompat parti dan sehingga kini semuanya masih teka teki mungkin kerana bimbang bila didedahkan mereka akan diugut atau macam-macam lagi boleh terjadi.
Kini, empat hari telah berlalunya tarikh 16 September banyak yang berubah hatta sikap Abdullah sendiri yang mana sebelum ini mendesak supaya Kelab Penyokong Kerajaan mengadakan lawatan sambil belajar ke Taiwan.
Peristiwa itu tidak pernah wujud sebelumnya di mana dalam bulan puasa semua Ahli Parlimen BN keluar mempelajari hal ehwal pertanian di sana. Bak kata Profesor Chandra Muzafar ketika diasak oleh pengacaranya, Dr Agus Mohamed dalam rancangan Hujjah di TV9 baru-baru ini perbuatan tersebut tidak bermoral dan tidak menunjukkan sikap keberanian berhadapan dengan realiti.
Selain bertindak menghantar Ahli Parlimen ke Taiwan, BN menggunakan akta zalim Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) bagi menahan tiga orang aktivis dalam bidang berlainan iaitu pemilik blog Malaysia Today, Raja Petra Kamarudin, Ahli Parlimen Seputeh, Teresa Kok dan wartawan Sin Chew Daily, Tan Hoon Cheng.
Walaupun Tan dibebaskan dua hari selepas tangkapan atas alasan memastikan keselamatanya terjamin namun semuanya telah tercalar ekoran tindakan yang melulu sekaligus meningkatkan kemarahan orang ramai yang cintakan sistem yang telus dan adil.
Bila Anwar berkata beliau berjaya membentuk kerajaan baru dalam sidang medianya dan bertekad akan bertemu Abdullah untuk mengatakan bahawa negara ini perlukan Perdana Menteri baru di samping memastikan peralihan kuasa berjalan dengan aman dan tenteram Abdullah pula lari ke kampung halamannya di Kepala Batas kononnya menghadiri program bantuan fakir miskin di Komplek Budi Penyayang dan majlis berbuka puasa serta terawih di masjidnya.
Ada juga orang kata, Abdullah balik kampung 'cuci rumah' untuk persediaan bila tiada kuasa nanti. Bahkan ada juga yang kata Abdullah pengecut untuk bertemu Anwar bagi berbincang tentang peralihan kuasa negara.
Namun apa pun semua itu mungkin rancangan Abdullah untuk larikan diri dari kesibukan Kuala Lumpur bertemu rakan sepermainan di samping bertanya khabar atau menyejukan hati yang panas membara apabila jawatan nombor satu negara terbang ke tangan musuh politik.
Lepas itu kedengaran pula Abdullah semasa sidang medianya tidak mahu bertemu Anwar kononnya pertemuan itu tidak berguna, sia-sia dan angan-angan Mat Jenin Anwar semata-mata.
Selang sehari selepas mengeluarkan kenyataan sedemikian tiba-tiba sahaja Abdullah dan timbalanya, Dato' Seri Najib bertukar porfolio dengan alasan sebahagian daripada pelan peralihan kuasa dalaman Umno.
Mungkin ramai orang tidak setuju pandangan itu dan lebih kepada tanggapan peralihan jawatan untuk menyenangkan beliau mengarahkan tentera ambil alih kuasa dan mengistiharkan darurat bagi menjaga kepentingan politik.
Atau, mungkin juga Anwar akan disumbat sekali lagi ke penjara atas alasan mengancam ekonomi sehingga mengakibatkan pelabur tidak yakin datang ke Malaysia dan mengancam keselamatan negara apabila menyebabkan negara tidak lagi aman dan tenteram.
Jika mendapati BN kurang yakin untuk memerintah lagi lebih baik Abdullah bersikap profesional serahkan kuasa pemerintahan pada Pakatan Rakyat daripada menyerahkan kuasa menerusi pelan peralihan kuasa kepada timbalannya menjelang 2010 nanti demi masa depan Malaysia tercinta.
Seandainya Abdullah berbuat demikian rakyat akan lebih menghormati pendirian Abdullah sebagai pemimpin yang beramanah bukan terus memusnahkan negara ekoran menyerahkan dayung kepada orang lain sedangkan perahunya sama._Mohd Sabri Said (Hrkh)
"ISLAM Paling Utama, Yang Lain Perkara Kedua' - YB Zulkifli Noordin
KUALA LUMPUR, 20 Sept (Hrkh) - Dalam mempertahankan tindakannya yang terlibat dalam Himpunan Aman Umat Islam membantah Forum Anti Islam anjuran Bar Council, Ahli Parlimen Kulim Bandar Baharu Zulkifli Noordin menegaskan bahawa 'Islam paling utama, yang lain perkara kedua' merupakan prinsip yang dipegang selama ini.
Zulkifli berkata demikian dalam hujah bela dirinya baru-baru ini di hadapan Jawatankuasa Disiplin KeADILan (JKD) yang dianggotai oleh panel terdiri daripada Timbalan Presiden KeADILan Syed Hussin Ali, Din Merican dan YB Hee berhubung insiden
Ahli Parlimen itu menjelaskan bahawa beliau mewakili pertubuhan Peguam Pembela Islam (PPI) dan bukannya parti KeADILan semasa mengetuai himpunan aman tersebut.
"Saya bukannya anti dialog. Malahan saya telah terlibat dengan beberapa dialog termasuk dengan Bar Council, Majlis Perunding Agama Hindu Kristian Budha & Sikh, Suhakam, kumpulan-kumpulan Kristian, malahan saya pernah berdialog dengan Paderi Kristian Melayu.
"Namun pada pandangan saya, Bar Council adalah jelas golongan anti-Islam dengan rentetan penglibatan mereka daripada kes mendalangi Kumpulan Artikel 11, IFC, melibatkan diri secara partisan kepada kes-kes murtad dan lain-lain lagi," katanya yang dipetik daripada laman blognya.
Beliau mengakui 'berkasar' dengan peguam Latheefa Koya semasa di luar bangunan namun adalah hasil tindakan provokatif terhadap himpunan aman tersebut.
"Kalau itu adalah satu kesalahan, saya nyatakan saya bersedia memohon maaf namun tidak akan meminta maaf atas tindakan saya mengetuai Himpunan Aman membantah tindakan Bar Council mengadakan forum anti-Islam tersebut.
"Malah jika Bar Council bercadang untuk mengulangi lagi sudah pasti mereka akan dapati saya akan berada di sana untuk mempertahan dan membela Islam. I'll be their worst nightmare if they continue with their arrogance and anti-Islam attitude," katanya menjelaskan kedudukan kepada JKD.
Biarpun beliau mungkin bukan Muslim yang terbaik, namun bersedia melakukan yang terbaik untuk Islam, kata Zulkifli.
Katanya, ahli panel terbabit turut menyebut kemungkinan prinsip dan pendirian beliau akan bercanggah dengan pendirian KeADILan, namun Zulkifli mengulangi pendirian dan prinsip bahawa Islam lebih diutamakan berbanding perkara lain yang 'jatuh' nombor dua dengan mengungkap 'for me, Islam come first, the rest are second'._Azamin Amin
Zulkifli berkata demikian dalam hujah bela dirinya baru-baru ini di hadapan Jawatankuasa Disiplin KeADILan (JKD) yang dianggotai oleh panel terdiri daripada Timbalan Presiden KeADILan Syed Hussin Ali, Din Merican dan YB Hee berhubung insiden
Ahli Parlimen itu menjelaskan bahawa beliau mewakili pertubuhan Peguam Pembela Islam (PPI) dan bukannya parti KeADILan semasa mengetuai himpunan aman tersebut.
"Saya bukannya anti dialog. Malahan saya telah terlibat dengan beberapa dialog termasuk dengan Bar Council, Majlis Perunding Agama Hindu Kristian Budha & Sikh, Suhakam, kumpulan-kumpulan Kristian, malahan saya pernah berdialog dengan Paderi Kristian Melayu.
"Namun pada pandangan saya, Bar Council adalah jelas golongan anti-Islam dengan rentetan penglibatan mereka daripada kes mendalangi Kumpulan Artikel 11, IFC, melibatkan diri secara partisan kepada kes-kes murtad dan lain-lain lagi," katanya yang dipetik daripada laman blognya.
Beliau mengakui 'berkasar' dengan peguam Latheefa Koya semasa di luar bangunan namun adalah hasil tindakan provokatif terhadap himpunan aman tersebut.
"Kalau itu adalah satu kesalahan, saya nyatakan saya bersedia memohon maaf namun tidak akan meminta maaf atas tindakan saya mengetuai Himpunan Aman membantah tindakan Bar Council mengadakan forum anti-Islam tersebut.
"Malah jika Bar Council bercadang untuk mengulangi lagi sudah pasti mereka akan dapati saya akan berada di sana untuk mempertahan dan membela Islam. I'll be their worst nightmare if they continue with their arrogance and anti-Islam attitude," katanya menjelaskan kedudukan kepada JKD.
Biarpun beliau mungkin bukan Muslim yang terbaik, namun bersedia melakukan yang terbaik untuk Islam, kata Zulkifli.
Katanya, ahli panel terbabit turut menyebut kemungkinan prinsip dan pendirian beliau akan bercanggah dengan pendirian KeADILan, namun Zulkifli mengulangi pendirian dan prinsip bahawa Islam lebih diutamakan berbanding perkara lain yang 'jatuh' nombor dua dengan mengungkap 'for me, Islam come first, the rest are second'._Azamin Amin
Dr Mahathir Tidak Setuju DS Anwar Ditahan ISA
KUALA LUMPUR, 20 Sept (Hrkh) - Bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad tidak bersetuju bekas timbalannya, Datuk Seri Anwar Ibrahim, di tahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA).
"Saya rasa ada kes ke atasnya. Daripada menahan beliau di bawah ISA, tunggu sehingga kes itu didengar," Malaysiakini memetik beliau berkata.
Mengenai penahanan penulis blog Raja Petra Kamarudin dan ahli Parlimen Seputeh Teresa Kok, Dr Mahathir berpendapat penahanan di bawah ISA tidak sepatutnya berlaku kerana mereka tidak mencetuskan ketegangan.
Beliau berkata adalah tidak benar kedua-dua individu terbabit didakwa menimbulkan ancaman terhadap keselamatan negara hanya kerana meluahkan pandangan masing-masing.
Diminta mengulas pertukaran portfolio antara Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi dan timbalannya, Datuk Seri Najib Tun Razak, Dr Mahathir menyifatkannya sebagai pengakuan bahawa Abdullah tidak boleh menguruskan Kementerian Kewangan.
"Saya rasa ia adalah pengakuan bahawa Abdullah tidak boleh menjadi Menteri Kewangan. Tetapi sebenarnya tak ada apa-apa kerana selama ini pun ia diuruskan oleh (Menteri Kewangan 11), Tan Sri Nor Mohamed Yakcop," katanya dalam sidang akhbar selepas pelancaran bukunya, "Blogging To Unblock" dan "Merentas Halangan" di Yayasan Kepimpinan Perdana di Putrajaya baru-baru ini.
"Masalahnya terlalu banyak campur tangan ke atas tugas Nor Mahamed - itu yang saya dapat tahu. Beliau (Abdullah) sendiri tidak memainkan peranan langsung di dalam pengurusan kewangan negara".
Abdullah mengumumkan Najib mengambil alih jawatan Menteri Kewangan manakala beliau mengambil alih jawatan Menteri Pertahanan.
"Beliau meletakkan Najib di situ tetapi kita akan menghadapi saat yang sangat kritikal dalam ekonomi kita akibat apa yang berlaku di Amerika Syarikat, terutama kes muflis Lehman Brothers dan langkah menyelamatkan syarikat insurans AIG yang membabitkan AS$85 bilion".
Bercakap kepada pemberita, beliau mengingatkan bahawa Najib akan dipersalahkan jika beliau tidak menguruskan ekonomi dengan baik.
Ditanya sama ada pertukaran portfolio itu akan mengurangkan sebahagian tekanan terhadap Abdullah dalam Umno, Dr Mahathir menjawab secara sinis.
"Saya tak rasa beliau merasa apa-apa tekanan pun," kata mantan timbalan perdana menteri itu._Abdul Aziz Mustafa
http://www.harakahdaily.net/
"Saya rasa ada kes ke atasnya. Daripada menahan beliau di bawah ISA, tunggu sehingga kes itu didengar," Malaysiakini memetik beliau berkata.
Mengenai penahanan penulis blog Raja Petra Kamarudin dan ahli Parlimen Seputeh Teresa Kok, Dr Mahathir berpendapat penahanan di bawah ISA tidak sepatutnya berlaku kerana mereka tidak mencetuskan ketegangan.
Beliau berkata adalah tidak benar kedua-dua individu terbabit didakwa menimbulkan ancaman terhadap keselamatan negara hanya kerana meluahkan pandangan masing-masing.
Diminta mengulas pertukaran portfolio antara Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi dan timbalannya, Datuk Seri Najib Tun Razak, Dr Mahathir menyifatkannya sebagai pengakuan bahawa Abdullah tidak boleh menguruskan Kementerian Kewangan.
"Saya rasa ia adalah pengakuan bahawa Abdullah tidak boleh menjadi Menteri Kewangan. Tetapi sebenarnya tak ada apa-apa kerana selama ini pun ia diuruskan oleh (Menteri Kewangan 11), Tan Sri Nor Mohamed Yakcop," katanya dalam sidang akhbar selepas pelancaran bukunya, "Blogging To Unblock" dan "Merentas Halangan" di Yayasan Kepimpinan Perdana di Putrajaya baru-baru ini.
"Masalahnya terlalu banyak campur tangan ke atas tugas Nor Mahamed - itu yang saya dapat tahu. Beliau (Abdullah) sendiri tidak memainkan peranan langsung di dalam pengurusan kewangan negara".
Abdullah mengumumkan Najib mengambil alih jawatan Menteri Kewangan manakala beliau mengambil alih jawatan Menteri Pertahanan.
"Beliau meletakkan Najib di situ tetapi kita akan menghadapi saat yang sangat kritikal dalam ekonomi kita akibat apa yang berlaku di Amerika Syarikat, terutama kes muflis Lehman Brothers dan langkah menyelamatkan syarikat insurans AIG yang membabitkan AS$85 bilion".
Bercakap kepada pemberita, beliau mengingatkan bahawa Najib akan dipersalahkan jika beliau tidak menguruskan ekonomi dengan baik.
Ditanya sama ada pertukaran portfolio itu akan mengurangkan sebahagian tekanan terhadap Abdullah dalam Umno, Dr Mahathir menjawab secara sinis.
"Saya tak rasa beliau merasa apa-apa tekanan pun," kata mantan timbalan perdana menteri itu._Abdul Aziz Mustafa
http://www.harakahdaily.net/
Friday, September 19, 2008
Syed Azidi Ditahan Reman 2 Hari
KOTA BHARU, 18 Sept (Hrkh) - Penulis blogger Syed Azidi Syed Abdul Aziz (Kickdefella) hari ini dibawa ke Mahkamah Majistret untuk mendapat perintah penahanan reman. Beliau direman dua hari bermula semalam.Beliau ditahan di bawah Seksyen 4, Akta Hasutan. Syed Azidi kelihatan tersenyum ketika keluar dari mahkamah kira-kira jam 1.15 tengahari dengan kedua-dua tangan bergari.
Turut kelihatan di mahkamah Naib Presiden PAS, Dato' Husam Musa yang juga anggota Exco kerajaan negeri.
Selain itu, isterinya, Bariah Ishak, Naib Ketua Pemuda PAS Kelantan, Ustaz Abdul Latif Abdul Rahman, Pengurus Tabung Amanah Tok Kenali, Mohd Khir Zahri Abdul Ghani dan beberapa rakan lain.
Syed Azidi ditahan di rumahnya petang semalam setelah didatangi beberapa anggota polis berpakaian biasa sebelum dibawa ke Ibu Pejabat Polis Daerah Kota Bharu.
Difahamkan beliau ditahan berdasarkan artikel disiarkan dalam blognya kickdefella.worldpress.com yang dipercayai berbaur hasutan.
Beliau bertugas sebagai Pegawai Perhubungan Korporat di Perbadanan Menteri Besar Kelantan.
Husam berkata, pihaknya akan berusaha mendapatkan peguam sekiranya Syed Azidi dibawa ke Kuala Lumpur hari ini.
Berdasarkan kepada perkembangan itu, beliau berkata, kerajaan BN kini berada dalam gelisah sehingga ada wartawan dan penulis blog ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri dan Akta Hasutan.
"Saya yakin ini adalah tindakan mahu menyekat kebebasan rakyat untuk bersuara dan langkah ini digunakan untuk menakut-nakutkan blogger.
"Sedangkan dalam isu penahanan Teresa, azan dimanipulasikan media pro Barisan Nasional, namun mereka tidak diambil sebarang tindakan, sebaliknya Teresa pula ditahan di bawah ISA," ujar beliau.
Beliau juga berkata, Malaysia akan dicap melanggar perjanjian dunia berkenaan dasar langit terbuka.
"Saya berpendapat penulis blog boleh disiasat secara lebih elok dan mereka akan memberi kerjasama sekiranya diminta pihak berkuasa tanpa perlu mengunakan cara yang lebih keras kerana ia boleh mencemarkan imej negara.
"Sikap toleransi yang lebih luas sepatutnya diamalkan kerajaan di saat berlakunya kekalutan sekarang," katanya. - mj _
PAS Akan Sertai Perubahan Kerajaan Dengan Syarat Islam Memandu
KOTA SARANG SEMUT, 18 Sept (Harakah) - PAS akan tetap menyertai perubahan kerajaan dengan syarat kerajaan itu nanti mestilah dipandu oleh Islam.
Demikian ditegaskan Presiden PAS, Dato' Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang semasa menyampaikan Ceramah Nuzul Quran Dan Penjelasan Isu 16 September di Kompleks PAS Kedah, di sini semalam.
"Sekarang kita dalam usaha membuat perubahan walaupun disebut 16 September, sudah lepas 16 September hari ini. Walaupun sudah lepas, tetapi kita berusaha hendak buat perubahan, perubahan untuk menukar kerajaan.
"PAS akan menyertai perubahan kerajaan ini dengan syarat. Syaratnya ialah kerajaan ini mestilah dipandu oleh Islam. Dipandu oleh orang-orang Islam. Ini syarat yang dikenakan oleh PAS," tegas beliau yang disambut dengan laungan takbir.
Menurut beliau, jika syarat ini tidak dipenuhi, PAS tidak akan menyertai perubahan tersebut. Pun begitu, katanya, sehingga hari ini PAS melihat tanda-tanda awal bahawa syarat itu hendak diterima.
"Tetapi kalau syarat itu tidak diterima, kita teguh dengan prinsip. Kita minta pengikut-pengikut PAS setia dengan perjuangan. Ikut arahan, jangan lari dari jamaah biar apa sekalipun berlaku. Ini tanggungjawab dan kewajipan," tegasnya.
Terdahulu, Pesuruhjaya PAS Kedah, Dato' Seri Ustaz Azizan Abdul Razak yang turut menyampaikan ucapan pada ceramah tersebut melahirkan keyakinan kepada kepimpinan Ustaz Abdul Hadi.
"Kita tetap dengan Ustaz Abdul Hadi sebagai Presiden PAS, kita tidak akan gadai perjuangan kita, kita tidak akan bertukar ganti prinsip. Ustaz Abdul hadi telahpun membawa maruah PAS," ujar beliau yang juga Menteri Besar Kedah.
Majlis semalam dimulakan dengan tahlil dan berbuka puasa yang turut disertai Dato' Seri Presiden PAS. Lebih 5,000 hadirin memenuhi Kompleks PAS Kedah itu semalam mendengar ceramah dua tokoh terbabit. - mns_
Demikian ditegaskan Presiden PAS, Dato' Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang semasa menyampaikan Ceramah Nuzul Quran Dan Penjelasan Isu 16 September di Kompleks PAS Kedah, di sini semalam.
"Sekarang kita dalam usaha membuat perubahan walaupun disebut 16 September, sudah lepas 16 September hari ini. Walaupun sudah lepas, tetapi kita berusaha hendak buat perubahan, perubahan untuk menukar kerajaan.
"PAS akan menyertai perubahan kerajaan ini dengan syarat. Syaratnya ialah kerajaan ini mestilah dipandu oleh Islam. Dipandu oleh orang-orang Islam. Ini syarat yang dikenakan oleh PAS," tegas beliau yang disambut dengan laungan takbir.
Menurut beliau, jika syarat ini tidak dipenuhi, PAS tidak akan menyertai perubahan tersebut. Pun begitu, katanya, sehingga hari ini PAS melihat tanda-tanda awal bahawa syarat itu hendak diterima.
"Tetapi kalau syarat itu tidak diterima, kita teguh dengan prinsip. Kita minta pengikut-pengikut PAS setia dengan perjuangan. Ikut arahan, jangan lari dari jamaah biar apa sekalipun berlaku. Ini tanggungjawab dan kewajipan," tegasnya.
Terdahulu, Pesuruhjaya PAS Kedah, Dato' Seri Ustaz Azizan Abdul Razak yang turut menyampaikan ucapan pada ceramah tersebut melahirkan keyakinan kepada kepimpinan Ustaz Abdul Hadi.
"Kita tetap dengan Ustaz Abdul Hadi sebagai Presiden PAS, kita tidak akan gadai perjuangan kita, kita tidak akan bertukar ganti prinsip. Ustaz Abdul hadi telahpun membawa maruah PAS," ujar beliau yang juga Menteri Besar Kedah.
Majlis semalam dimulakan dengan tahlil dan berbuka puasa yang turut disertai Dato' Seri Presiden PAS. Lebih 5,000 hadirin memenuhi Kompleks PAS Kedah itu semalam mendengar ceramah dua tokoh terbabit. - mns_
Mustafa Ali Akui Faham Teguran Mursyidul Am PAS
KOTA BHARU, 18 Sept (Harakah) - Pesuruhjaya PAS Terengganu, Dato' Mustapa Ali menjelaskan faham segala teguran Mursyidul Am, Tuan Guru Dato' Nik Abdul Aziz Nik Mat terhadapnya baru-baru ini.
"Jadi apa sebab Tok Guru tegur saya itu saya fahamlah. Dan selepas itu saya ambil sikap tidak jawab Tok Guru. Saya sebagai anak, Tok Guru boleh panggil saya pada bila-bila masa sahaja.
"Jadi saya terus terang apabila keluar dalam Harakah kata Tok Guru tegur saya itu sebenarnya saya sudah menghantar mesej kepada Setiausaha Politiknya, Haji Annual Bakri Haron.
"Saya kata sampaikan terima kasih saya kepada Tok Guru. Jadi rasanya ada sesuatu yang Tok Guru tegur saya dan saya sendiri rasa tidak jelas. Jadi hari ini jelaslah," katanya kepada media selepas pertemuan dengan Menteri Kelantan di JKR 10, hari ini.
Baru-baru ini dalam wawancara ekslusif bersama Harakah, Mustafa yang juga Pengarah Pilihan Raya PAS Pusat mendakwa pertukaran kerajaan pada 16 September tidak menjadi kenyataan.
Ekoran itu Tuan Guru Nik Abdul Aziz menegur kenyataan tersebut kerana dianggap bertentangan dengan keputusan yang dicapai pada muktamar di Ipoh Ogos lalu.
Pesuruhjaya PAS Terengganu itu berkata, beliau tidak boleh hendak cerita apa dimaksudkan jelas itu.
"Sebagai anak saya kena mari. Jadi apa yang diterangkan Tok Guru saya fahamlah. Bagi saya sekarang sudah tidak ada apalah.
"Dan InsyaAllah seterusnya tidak ada apa. Saya puas hati dan faham apa hasil pertemuan tadi," katanya.
Menurutnya beliau dan Tok Guru sebagai ayah dan anak dan hubungan di antara ayah dengan anak.
"Hubungan ayah dengan anak kadang-kadang ada benda-benda kecil, sebab ayah rasa dia hendak tegur dia tegur.
"Dan sebagai anak apabila kena kena tegur kadang-kadang ada rasa hendak cakap atau lagu mana ke... itu sudah menjadi perkara biasa," ujarnya.
Beliau menjelaskan isu itu bermula ada hubung kait interview khasnya yang disiarkan Harakah sebelum ini.
"Jadi tidak berbangkit dengan mana-mana isu lain dan ia hanya ada kaitan dengan interview saya dalam Harakah sahaja. Saya hormat Tok Guru macam ayah saya," katanya.
Oleh itu beliau menolak andaian yang menyebut PAS dilanda krisis.
"Bukan krisis sebagaimana diperkatakan. Kita akui ada perbezaan pendapat itu dan bukan krisis. Tok Guru akan tegur semua," katanya.
Manakala Tuan Guru Nik Abdul Aziz berkata, isu itu seumpama kiambang bertaut bagi merapatkan hubungan kepemimpinan PAS. - mns_
"Jadi apa sebab Tok Guru tegur saya itu saya fahamlah. Dan selepas itu saya ambil sikap tidak jawab Tok Guru. Saya sebagai anak, Tok Guru boleh panggil saya pada bila-bila masa sahaja.
"Jadi saya terus terang apabila keluar dalam Harakah kata Tok Guru tegur saya itu sebenarnya saya sudah menghantar mesej kepada Setiausaha Politiknya, Haji Annual Bakri Haron.
"Saya kata sampaikan terima kasih saya kepada Tok Guru. Jadi rasanya ada sesuatu yang Tok Guru tegur saya dan saya sendiri rasa tidak jelas. Jadi hari ini jelaslah," katanya kepada media selepas pertemuan dengan Menteri Kelantan di JKR 10, hari ini.
Baru-baru ini dalam wawancara ekslusif bersama Harakah, Mustafa yang juga Pengarah Pilihan Raya PAS Pusat mendakwa pertukaran kerajaan pada 16 September tidak menjadi kenyataan.
Ekoran itu Tuan Guru Nik Abdul Aziz menegur kenyataan tersebut kerana dianggap bertentangan dengan keputusan yang dicapai pada muktamar di Ipoh Ogos lalu.
Pesuruhjaya PAS Terengganu itu berkata, beliau tidak boleh hendak cerita apa dimaksudkan jelas itu.
"Sebagai anak saya kena mari. Jadi apa yang diterangkan Tok Guru saya fahamlah. Bagi saya sekarang sudah tidak ada apalah.
"Dan InsyaAllah seterusnya tidak ada apa. Saya puas hati dan faham apa hasil pertemuan tadi," katanya.
Menurutnya beliau dan Tok Guru sebagai ayah dan anak dan hubungan di antara ayah dengan anak.
"Hubungan ayah dengan anak kadang-kadang ada benda-benda kecil, sebab ayah rasa dia hendak tegur dia tegur.
"Dan sebagai anak apabila kena kena tegur kadang-kadang ada rasa hendak cakap atau lagu mana ke... itu sudah menjadi perkara biasa," ujarnya.
Beliau menjelaskan isu itu bermula ada hubung kait interview khasnya yang disiarkan Harakah sebelum ini.
"Jadi tidak berbangkit dengan mana-mana isu lain dan ia hanya ada kaitan dengan interview saya dalam Harakah sahaja. Saya hormat Tok Guru macam ayah saya," katanya.
Oleh itu beliau menolak andaian yang menyebut PAS dilanda krisis.
"Bukan krisis sebagaimana diperkatakan. Kita akui ada perbezaan pendapat itu dan bukan krisis. Tok Guru akan tegur semua," katanya.
Manakala Tuan Guru Nik Abdul Aziz berkata, isu itu seumpama kiambang bertaut bagi merapatkan hubungan kepemimpinan PAS. - mns_
Subscribe to:
Posts (Atom)
